Справа № 22-ц-559 /2010                           Головуючий у 1 інст. – Рахманкулова І.П.

                                                                         Доповідач – Позігун М.І.

У   Х   В   А   Л   А

25 лютого 2010 року  апеляційний суд Чернігівської області у складі:

                 головуючого – судді Позігуна М.І.,

                  суддів  – Губар В.С., Шемець Н.В.,

                 при секретарі – Рачовій І.І.

                  з участю –ОСОБА_1

      вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 січня 2010 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 3 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

      Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 січня 2010 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 3 лютого 2009 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 20 січня 2010 року заяву про апеляційне оскарження, а 1 лютого 2010 року апеляційну скаргу, в якій просить суд його апеляційну скаргу задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки строк ним пропущений по причині погіршення стану здоров’я.

     Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд знаходить, що строк на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали суду не підлягає поновленню з таких підстав.

          По справі встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена Деснянським районним судом м.Чернігова 14 січня 2010 року за участі ОСОБА_1, який був присутнім у судовому засіданні та при проголошенні ухвали. Йому, як і іншим учасникам судового процесу, які брали участь у справі, було роз’яснено строки та порядок оскарження ухвали.

      Проте, у порушення ч.2 ст.294 ЦПК України, ОСОБА_1  лише 20 січня 2010 року подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, який закінчився 19 січня 2010 року.

     Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України  суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

     Апелянт не надав  жодного доказу, що підтверджує  поважність причин пропуску строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, на які він посилався в апеляційній скарзі, а тому суд не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

     На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційний суд

у  х  в  а  л  и  в:

      Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 січня 2010 року.

     Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 14 січня 2010 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 3 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя – залишити без розгляду.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців, з дня її проголошення.

                Головуючий:                                              Судді: