Справа № 10-58 /10                                 Головуючий у І інстанції Сівчук А.Є.

Категорія: запобіжний захід                                 Доповідач Філюк П.Т.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       м.Луцьк                                      25 лютого 2010 року

             Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:        

                        головуючого – судді         Філюка П.Т.,

                        суддів -                 Оксентюка В.Н., Міліщука С.Л.,

                        з участю прокурора -                 Заплотинського В.В.,

                        обвинуваченого -                                   ОСОБА_1,                  

                        захисника -                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на постанову Луцького міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

В С Т А Н О В И Л А :

    Постановою судді Луцького міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року відмовлено у задоволенні подання заступника начальника управління СБУ у Волинській області начальника відділу БКОЗ про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.

    В апеляції на постанову суду прокурор ставить питання про її скасування та повернення подання на новий судовий розгляд. В обґрунтування зазначає, що суд при прийнятті рішення не взяв до уваги того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні  тяжкого злочину, суспільна небезпека якого полягає в посяганні на основні принципи суспільної  моралі у сфері статевих стосунків та завдає шкоди моральному вихованню молоді.

Судом не враховано, що злочин вчинений в складі організованої групи, що значно підвищує його суспільну небезпеку. Перебуваючи на волі, обвинувачений може чинити тиск на свідків, а саме на осіб жіночої статі, які були втягнені у виготовлення та розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру в якості моделей.

            Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав апеляцію з викладених у ній мотивів, пояснення обвинуваченого та його захисника на заперечення доводів апеляції, пояснення слідчого, перевіривши доводи апеляції за матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляцію слід залишити без задоволення  з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1 суд виконав вимоги ст.ст.148,150 КПК України та врахував, що обвинувачений має постійне місце проживання, в нього на утриманні знаходиться хвора бабуся ІНФОРМАЦІЯ_4. Будь-які дані на підтвердження того, що ОСОБА_1 буде ухилятися від слідства й суду, перешкоджати встановленню істини у справі, у матеріалах справи відсутні.

Крім того, слідчий в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений будь-яких перешкод  при проведенні досудового слідства не чинить.

Та обставина, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не може бути безумовною та достатньою підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Враховуючи наявні у матеріалах подання дані, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки суду про відмову у задоволенні подання слідчого та обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, колегія суддів, -

                                                               У Х В А Л И Л А :

              Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.                    

Головуючий                                       /підписи/                                                  П.Т.Філюк

Судді                                    

Згідно з оригіналом    

Суддя апеляційного

суду Волинської області                                                                        П.Т.Філюк