Судове рішення 906/1625/13 від 03.06.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Арбітражний керуючий Довжаниця Олег Степанович
Позивач (Заявник): Житомирська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Житомирській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
Заявник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області
Позивач (Заявник): Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир)
Заявник: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській облсті
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПП "Торги. УА"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"
Представник: Довжаниця О.С.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"
Заявник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михалович
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС
Позивач (Заявник): Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Кредитор: Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна"
За участю: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
За участю: Приватне підприємство "Торги УА"
За участю: ПП "Торги.УА"
Позивач (Заявник): Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Кредитор: Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі
Кредитор: ТОВ "Газторг Україна"
За участю: Арбітражний керуючий Борейко А.М.
Кредитор: ФОП Остапчук О.М.
За участю: ТОВ "Житомиркомусервіс"
Заявник: Масовець Петро Степанович
Арбітражний керуючий: Хомишин Ігор Григорович
Заявник: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
Заявник: адвокат Кирилюк В.Л.
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник: Арбітражний керуючий Вербило Юрій Володимирович
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Довжаниця Олег Степанович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Житомирській області
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий дім "Керамік"
Кредитор: Фонд соціального страхування України у Житомирській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Житомирська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Житомирській області
Кредитор: ГУ ПФУ в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
Кредитор: ГУ ДПС в Житомирській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" (м.Київ)
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Житомирі
Заявник: Вербило Юрій Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Вербило Юрій Володимирович
Кредитор: ФОП Остапчук О.М. (м.Житомир)
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Представник: Вербило Юрій Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС в Житомирській області
Заявник: а/к Бєлоусов І.В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #79337624

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "28" травня 2019 р. Справа № 906/1625/13

За заявою: Житомирської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом (заява ОСОБА_1 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об`єкта незавершеного будівництва).

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні, в підготовчому засіданні 28.05.2019, представники учасників провадження:

- від заявника: Кирилюк В.Л. - посвідчення адвоката №000775 від 27.04.2016 (представник Масовця П.С.);

- від кредитора: Захарко Н .В . - довіреність №8782/5/06-30-10-05 від 17.10.2018 (Головне управління ДФС у Житомирській області);

- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", розгляд справи здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

В межах справи №906/1625/13 розглядається заява ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об`єкта незавершеного будівництва (навіс під глину).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019, зокрема, залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості учасників провадження у справі про банкрутство в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об`єкта незавершеного будівництва (навіс під глину); відкладено підготовче засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об`єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) на 28.05.2019.

В підготовчому засіданні 28.05.2019, Господарський суд Житомирської області, в порядку частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з`ясовував, зокрема, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п.6 ч.2 ст.182 ГПК України); чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом (п.7 ч.2 ст.182 ГПК України); встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (п.15 ч.2 ст.182 ГПК України).

З`ясувавши вищезазначені обставини, дослідивши матеріали справи, усі докази в сукупності та приймаючи до уваги пояснення присутніх, в підготовчому засіданні 28.05.2019, представників учасників провадження, з метою належного, об`єктивного, всебічного та своєчасного розгляду даної заяви, Господарський суд Житомирської області, керуючись нормами чинного процесуального законодавства України, зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 185 та пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити заяву ОСОБА_1 (м .Київ ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об`єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 20, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 10, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об`єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) призначити до розгляду по суті на "25" червня 2019 р. об 11:30 в приміщені Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація