Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79319081


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6486/19 Справа № 185/9734/18 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.








УХВАЛА

про відкриття провадження


29 травня 2019 року м. Дніпро


Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними, -


В С Т А Н О В И В:


Апеляційна скарга подана в передбачений статтею 354 ЦПК України строк та з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя О.В. Свистунова


  • Номер: 22-ц/803/6486/19
  • Опис: про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості по оплаті
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 185/9734/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація