Дело №1-262/08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 декабря 2008 года
Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Брагиной А.Е.;
при секретаре - Светлицкой О.В.;
с участием прокурора - Ващенко А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Красноперекопского гор-
районного суда АР Крым, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , 07 декабря
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражда-
нина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, раз-
веденого, не работающего, невоеннообязанного, ин-
валида 2 группы по общему типу заболевания
(туберкулез), ранее судимого 19.03.2002 г. Армян-
ским горсудом АРК по ч.1ст.263 УК Украины к
2 годам лишения свободы, 11.10.2002 г.Армянским
горсудом АРК по ч.2 ст.309, 71 УК Украины к 3 годам
6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.07.2004 г.
по постановлению Алчевского горсуда Донецкой
области по ст.81 УК Украины условно-досрочно на
неотбытый срок 1 год 7 мес.14 дней, зарегистриро-
ванного в Армянске АРК, АДРЕСА_1,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, 2 микрорайон,
д.19, кв.30, избранная мера пресечения – подписка о
невыезде,
в совершении преступлений , предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее судим, 11.10.2002 г., Армянским горсудом АРК по ч.2 ст.309, 71 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы и, освободившись, 01.07.2004 г., на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 14 дней, имея непогашенную и не снятую в законном порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление. Так, примерно в середине августа 2008 г., более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь на пустыре, расположенном за домом №3 2 микрорайона в г.Армянске АР Крым, увидел дикорастущий куст конопли и, достоверно зная о его наркотических свойствах, оборвал с него листья и соцветия, после чего принес по месту своего жительства: г.Армянск АРК, АДРЕСА_2, где высушил, измельчил и оставил на хранение в квартире с целью дальнейшего употребления и сбыта. 30.08.2008 г., примерно в 14.00, ОСОБА_1, находясь во дворе д.№19 2 микрорайона в г.Армянске АРК незаконно продал гр.ОСОБА_2 за 100 грн., находящееся у него по месту жительства наркотическое средство каннабис (марихуана). В этот же день, примерно в 15.45 часов, на стадионе «Юность», расположенном в г.Армянске, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №1/1614 от 09.09.2008 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) весом 6,9 г., принадлежавшее гр. ОСОБА_2, которое было не законно приобретено им у ОСОБА_1, который в свою очередь незаконно приобрел, изготовил, хранил и сбыл это наркотическое средство гр. ОСОБА_2.
Он же, ОСОБА_1, 07.09.2008 г., на автобусной остановке, возле памятника «Самолет», расположенного на ул.Симферопольской в г.Армянске АРК, у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство- маковую соломку, и, достоверно зная о его наркотических свойствах, принес по месту своего жительства: г.Армянск АРК, АДРЕСА_2, где оставил на хранение для дальнейшего употребления без цели сбыта. 11.09.2008 г., около 12.00, ОСОБА_1, узнав, что к нему пришли работники милиции и имея намерение избежать ответственности за незаконное хранение наркотического средства, хранящегося у него по месту жительства- маковой соломки, выбросил ее с балкона своей квартиры на улицу. В этот же день, примерно около 12.00, сотрудниками милиции при проведении санкционированного Армянским горсудом АРК обыска квартиры 30 д.19 во 2 микрорайоне г.Армянска АРК, под балконом указанной квартиры, на улице, было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №1/1715 от 23.09.08 г. является особо опасным наркотическим средством – маковой соломой в высушенном виде, общей массой 273.4 г., принадлежащее ОСОБА_1, которое последний незаконно приобрел и хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, однако, от дачи показаний на основании ст.63 Конституции Украины отказался, никакие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, ОСОБА_1 не оспаривает.
В порядке ст.301 УПК Украины судом были оглашены показания ОСОБА_1, данные им на досудебном следствии (л.д.45), которые полностью совпадают с описательной частью приговора и на правдивости которых настаивает подсудимый.
Кроме личного признания своей вины подсудимым, суд, рассматривая дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии, также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:
- рапортом работника милиции о том, что 11.09.2008 г., во время проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в г.Армянске АРК, АДРЕСА_2, под балконом квартиры, на улице, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета весом 500 г., а также остатки вещества растительного происхождения зеленого цвета (л.д.6);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 24.09.08 г.: двух полимерных пакетов с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде; (л.д.17);
- постановлением от 24.09.08 г. о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 2 полимерных пакетов, в которых находится наркотическое средство – маковая солома (л.д.18);
- квитанцией №75 о передаче на хранение 2 х полимерных пакетов, содержащих в себе маковую солому (л.д.19) ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.34);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.35);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.36);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.39);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.41);
- заключением эксперта НИЭКЦ ОСВИ №1/1715 от 23.09.2008 г. (л.д.24-26);
- заключением специалиста НИЭКЦ ОСВИ №1/2709 от 12.09.2008 г. (л.д.29-32);
- рапортом работника милиции о том, что 30.08.08 на стадионе «Юность» работниками милиции было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ОСОБА_2 (л.д62);
- рапортом работника милиции от 02.09.08 г., согласно которому было установлено, что пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения ОСОБА_2 продал ОСОБА_1;
- протоколом осмотра места происшествия: стадиона «Юность» в г.Армянске от 30.08.08 г. и фототаблицами к нему (л.д.64-65);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д.68);
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.69);
- объяснениями ОСОБА_2 (л.д.67);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1Н и ОСОБА_2 (л.д.75-76);
- заключением специалиста НИЭКЦ ОСВИ №1/2558 от 02.09.2008 г. (л.д.89-91);
- заключением експерта ОСВИ НИЭКЦ №1/1614 от 09.09.08 г. (л.д.85-87);
- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2; (л.д.80)
- протоколом о признании и о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д.73);
- квитанцией №71 от 12.09.2008 г. о получении на хранение бумажного свертка с веществом растительного происхождения и в виде верхушек и частей верхушек массой 5,5 г., а также полимерной емкости с обрезанным дном (л.д.74);
Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, мотивы совершения преступления и его последствия.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено..
Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы №64 от 17.09.2008г. ОСОБА_1. страдает алкогольно-наркологической зависимостью. Кроме того, ОСОБА_1 состоит на учете с туберкулезом легких, наблюдается с вирусним гепатитом и ВИЧ позитивной инфекцией. В принудительном лечении не нуждается /л.д.120 /. На основании справки (л.д.126), ОСОБА_1. на учете в психиатрическом кабинете не состоит. В соответствии со справкой из Армянской центральной городской больницы №2118 от 22.09.08 г. Морозов В.Н. страдает хроническим туберкулезом в фазе прогрессирующего течения (открытая форма) (л.д.132); согласно справи серии КР-08 №004456 ОСОБА_1 имеет 2 группу инвалидности общего заболевания (л.д. 133). В соответствии с копиями свидетельств о рождении (л.д.134-135) ОСОБА_1 имеет 2 х детей: ОСОБА_10, 27.02.99 г.р и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, однако дети на его иждивении не находятся.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить ему меру наказания связанную с лишением свободы, оснований для применения к нему ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу- 2 полимерных пакета, содержащих в себе особо опасное наркотическое средство– маковую солому, находящееся в камере хранения Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение 2 экспертиз наркотических средств и психотропных веществ №№ 1/1715 от 23.09.08 г. и 1/2709 от 12.09. 08 г. в размере 450.72 грн..
Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ч.2 ст.309 УК Украины 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных судом наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_1 меру наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок наказания исчислять с 18.12.2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу- 2 полимерных пакета, содержащих в себе особо опасное наркотическое средство– маковую солому, находящееся в камере хранения Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение 2 экспертиз наркотических средств и психотропных веществ №№ 1/1715 от 23.09.08 г. и 1/2709 от 12.09. 08 г. в размере 450.72 грн..
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ