- 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Департамент освіти та науки Одеської міської ради
- Відповідач (Боржник): Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
- Представник позивача: Стоянова Світлана Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Комісія з питань техногенно-екологічної безпеки і надзичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради
- Позивач (Заявник): Стоянов Артьом Вячеславович
- Позивач (Заявник): Стоянова Анна Вячеславівна
- Відповідач (Боржник): Одеська загальноосвітня школа №26 І-ІІІ ступенів Одеської міськради Одеської області
- 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
- Позивач (Заявник): Стоянова Світлана Володимирівна
- За участю: Смокін П.О.
- Позивач в особі: Стоянов Артьом Вячеславович
- Позивач в особі: Стоянова Анна Вячеславівна
- Відповідач (Боржник): Секретаріат Уповновноваженого Верховної Ради України з прав людини
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/3128/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Осіпова Ю.В.
суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року. по справі № 815/3128/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради , Департаменту освіти та науки Одеської міської ради , Одеської загальноосвітньої школи №26 І-ІІІ ступенів Одеської міськради Одеської області , Секретаріату Уповновноваженого Верховної Ради України з прав людини 3-ї особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року по справі № 815/3128/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Комісі з питань техногенно-екологічної безпеки і надзичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради , Департаменту освіти та науки Одеської міської ради , Одеської загальноосвітньої школи №26 І-ІІІ ступенів Одеської міськради Одеської області , Секретаріату Уповновноваженого Верховної Ради України з прав людини 3-ї особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 27.06.2019 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.
- Номер: П/815/3292/18
- Опис: визнання протиправними рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/3128/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 854/4078/19
- Опис: визнання протиправними рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/3128/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: К/9901/32456/19
- Опис: визнання протиправними рішень, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/3128/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 02.12.2019