Справа № 2-2470/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем   України

24 лютого 2010 р.  Феодосійський міський  суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                     -ОСОБА_1,

При секретарі:                                             - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ :

  Позивачка звернулася в суд з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини  – дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки  всіх видів заробітку щомісячно, мотивуючи свої вимоги  тим, що від шлюбу з відповідачем,  має неповнолітню  дитину, на утримання якої  відповідач не надає матеріальну допомогу. Шлюб  розірвано. Відповідач записаний батьком дитини. Мати виховує дитину сама. Добровільної допомоги відповідач не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

  У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить суд стягнути аліменти з відповідача, пояснила, що відповідач одружений вдруге, має дитину, матеріальної допомоги на утримання дитини після її народження, не надає, працює, отримує зарплату, може сплачувати аліменти.

   Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що, працює на підприємстві  КБ-2000, має заробіток, з розміром стягуваних аліментів також погодився, пояснив, що від другого шлюбу має дитину, та просив суд урахувати цю обставину при винесенні рішення.  

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши представлені докази, оцінивши їх,  знаходить позов таким, що підлягає задоволенню на наступних підставах.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 06.09.2005 р. Від шлюбу мають  неповнолітню  дитину –дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записаний відповідач. На утримання дитини  відповідач не надає матеріальну допомогу. Сторони проживають роздільно, дитина проживає з матір'ю.

Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На утримання дитини стягуються аліменти в частині від доходів  й/або у твердій грошовій сумі. Відповідач записаний батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до повноліття.

З огляду на те, що відповідач працює у ПП «Нижановський» водієм, згідно довідки підприємства, отримує  зарплату,тобто може надавати  матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки має доход, але матеріальної допомоги на утримання дочки надає,  тобто ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, то суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти.

 Виходячи з наданих документів, суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дитини  у  розмірі ?  частки всіх видів доходів відповідача щомісяця до її повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до суду - 15.01.2010 р.,  і до повноліття ОСОБА_5

 Також у доход держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

   Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,218,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183 СК України, суд, -  

ВИРІШИВ :

   Позовні вимоги задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК,  що  проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5/пров.Піонерський, б.15 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?  частки всіх видів доходів щомісячно, але не менш  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи від дня подачі заяви в суд, тобто з 15.01.2010 р.

  Стягнути з   ОСОБА_4  у дохід  держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

  Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць і може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Феодосійський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

          Суддя:      (підпис)                    ОСОБА_1

Копія вірна. Суддя

                      Секретар