ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-4/2010 рік                                                        

П О С Т А Н О В А                                  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді   ОСОБА_1,

при секретарі                         ОСОБА_2,

за участю:

прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого:

1)13.01.1992 року Тростянецьким районним судом Вінницької області, за ст. ст. 229-2 ч.2, 17, 140 ч.2. 229-6 ч.2,42 КК України до 4-х років позбавлення волі;

 2)17.12.1992 року Крижопільським районним судом Вінницької області, за ст.ст.141 ч.2, 206 ч.2, 42,43 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

3)15.05.1996 року Тростянецьким районним судом Вінницької області, за ст.140 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнився 24.02.1999року по закінченні відбування строку покарання;

4) 22.07.1999 року Гайсинським районним судом Вінницької області, за ст.ст.17-140 ч.3,17-229 ч.2,42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився по закінченні відбування строку покарання.

5) 24.10.2006 року Ладижинським міським судом Вінницької області, за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

6) 23.11.2006 року Тростянецьким районним судом Вінницької області, за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1,70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі. Згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 06.06.2008 року невідбута частина покарання замінена на більш м яке обмеження волі;

7) 26.10.2009 року Котовським районним судом Одеської області,за  ст.ст.309 ч.2, 311 ч.2, 395, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3-х років позбавлення волі,  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

     За обвинувальним висновком ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що, будучи раніше неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі був взятий під адміністративний нагляд органами внутрішніх справ, строком на 1 рік з відповідними обмеженнями. Однак, перебуваючи на волі, став на шлях злісного порушення правил, передбачених положенням про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Працівниками міліції складено два протоколи за ст..ст.187-1, 187-2 КУпАП про порушення адміністративного нагляду. Постійно проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання та виїхав в село Нова Долина Одеської області, вул..Радісна,31, де і проживав, чим порушив встановлену щодо нього заборону залишати своє постійне місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ, і вчинив злочин, передбачений ст. 395 КК України.

      Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав .

Відповідно до ч.1п.9 ст. 6 КПК України кримінальну справу  не може бути порушено, а  порушена підлягає закриттю щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили.

          Судом встановлено, що ОСОБА_4О . за вироком Котовського районного суду Одеської області, визнаний винним і засуджений 26.10.2009 року за ст.  395 КК України, до 6 місяців арешту за злочин по тому ж обвинуваченню, по якому кримінальна справа знаходиться і в Ладижинському міському суді Вінницької області.

        На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що в провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинуваченню ОСОБА_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, за який його уже засуджено Котовським районним судом Одеської області за ст. 395 КК України і вирок набрав законної сили, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 п.9 ст. 6,  КПК, України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

    Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України , провадженням закрити.

      Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                             І.О.Патраманський