Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79298916


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті


28.05.2019м. ДніпроСправа № 904/589/19


за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Альянс-Запчастина", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс", м. Кривий Ріг  

про  стягнення пені у розмірі 1 372 680 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.    

Суддя  Ніколенко М.О.


Представники:

від позивача: Чобанюк Т.М., довіреність № 52-16/07 від 08.01.2019;

від відповідача: Стрюк Н.О., довіреність від 11.03.2019;

від відповідача: Голоднов О.С., директор, наказ № К/К-000011 від 12.02.2014;

від третьої особи: не з`явився



СУТЬ СПОРУ:


Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" про стягнення пені у розмірі 1 194 120 грн. та штрафу у розмірі 213 106,79 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №2017/д/ОГМ/1207 від 23.08.2017 зі своєчасного виконання капітального ремонту екскаватора ЕКГ-10, госп. №47, інв. № 4216184.

Ухвалою суду від 19.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 12.03.2019.

На адресу суду, 05.03.2019 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення розміру позовних вимог. У даній заяві позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Альянс-Запчастина" пеню у розмірі 1 372 680 грн. та штраф у розмірі 213 106,79 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та відкладено підготовче засідання на 26.03.2019.

У судовому засіданні від 26.03.2019 оголошено перерву до 09.04.2019.

У судовому засіданні від 09.04.2019 оголошено перерву до 24.04.2019.

Ухвалою суду від 09.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.05.2019 включно.

Ухвалою суду від 24.04.2019 відкладено підготовче засідання на 13.05.2019 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс".

Судове засідання, призначене на 13.05.2019, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Через канцелярію суду, 14.05.2019 надійшли письмові пояснення третьої особи, у яких остання зазначила про таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" та Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 05.07.2017 було укладено договір підряду № 2017/д/ОГЗ/958 на виконання робіт з капітального ремонту та налагодження електрообладнання, виготовлення та монтажу противаги екскаватора ЕКГ-10, госп. № 47.

Однак у зв`язку із затримкою виконання робіт з капітального ремонту механічної частини екскаватора ЕКГ-10 госп. № 47 об`єкт робіт у визначений графіком строк Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" не було передано, у зв`язку з чим третя особа з незалежних від неї причин не мала можливості виконати свої зобов`язання по договору.

Для врегулювання цього питання, керуючись п. 4.2. договору, третя особа двічі зверталась до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" з листами № 2/7503 від 19.12.2017 та № 2/8078 від 12.06.2018, на підставі яких сторони двічі подовжували строк дії договору та вносили зміни до графіку виконання робіт.

В подальшому, роботи з капітального ремонту та налагодження електрообладнання, виготовлення та монтажу противаги екскаватора ЕКГ-10, госп. № 47 були виконані Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" в повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт.

Ухвалою суду від 17.05.2019 призначено підготовче засідання на 28.05.2019.

Представники позивача та відповідача у судове засідання з`явились, підтримали раніше викладену правову позицію.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, додаткових документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити, та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.06.2019 об 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.05.2019.


Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\


Суддя М.О. Ніколенко


 

  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація