Дело № 11-1107 Председательствующий 1 инстанции
Категория Чайка И. В.
ч. 2 ст. 185 Докладчик - Товстолужская А. А.
УК Украины
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
8 июня 2006 года Судебная коллегия судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Пашнева Г. Г., судей - Пелишенко Ж. И., Товстолужской А. А., с участием прокурора - Криворучко И. И., осужденного - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям прокурора и осужденного на приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 2 марта 2006 года, -
установил:
Этим приговором осужден:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец АДРЕСА_1, русский, гражданин Украины, со средним образованием, не работающий, не военнообязанный, без определенного места жительства, судимый:
в 1965 году по ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы - условно;
19 декабря 1966 года по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
в 1972 году по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
11 февраля 1975 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР; ч. 2 ст. 140 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
4 июля 1979 года по ч. 1' ст. 188, 41' УК РСФСР - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
24 января 1983 года по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
29 июля 1998 года по ч. 4 ст. 140 УК Украины к 7 годам лишения свободы. Постановлением суда от 26 ноября 2001 года действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 185 и наказание назначено - 5 лет лишения свободы. Освободился 12 мая 2003 года;
21 сентября 2004 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы
по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательно определено наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 21 сентября 2004 года, а всего 5 лет лишения свободы.
Взыскано с осужденного в пользу потерпевших: ОСОБА_2 -100 грн; ОСОБА_3 - 100 грн; ОСОБА_4- 200 грн; ОСОБА_5 -60 грн.
ОСОБА_1 признан виновным в том, что 2 июля 2003 года около 9 часов 30 минут в г. Балаклея Харьковской области у озера «Дубовое» тайно похитил у гр-на ОСОБА_6 велосипед «Украина», стоимостью 200 грн.
1 сентября 2003 года около 14 часов ОСОБА_1 находясь на автодороге между с. Иванчуковка Изюмского района Харьковской области и пос. Савинцы Балаклейского райна тайно похитил велосипед «Украина», принадлежащий ЦПС №7 стоимостью 174 грн. 67 коп. и корзину для велосипеда стоимостью 6 грн 67 коп.
3 октября 2003 года около 12 часов 30 минут ОСОБА_1 тайно похитил с площадки у маслобойни, расположенной в АДРЕСА_2 велосипед «Украина», принадлежащий гр-ну ОСОБА_3 стоимостью 200 грн.
14 ноября 2003 года вечером ОСОБА_1 тайно похитил из подъезда дома АДРЕСА_3 электросчетчик стоимостью 100 грн, принадлежащий гр-ке ОСОБА_2.
13 декабря 2003 года около 8 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на колхозном рынке в г. Балаклея Харьковской области тайно похитил кошелек у гр-ки ОСОБА_5 стоимостью 20 грн, в котором находились 60 грн.
В апелляциях прокурора и осужденного с измененными доводами ставится вопрос об изменении приговора - уточнении срока начала отбывания наказания: с 15 февраля 2004 года, а не с 20 февраля 2004 года, как указано в резолютивной части приговора
Обстоятельства дела и квалификация действий осужденного в апелляциях с измененными доводами сторонами не оспариваются.
Заслушав доклад судьи, объяснения прокурора и осужденного, поддержавших апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, судебная коллегия считает, что они (апелляции) подлежат удовлетворению.
Как усматривается из постановления Ленинского районного суда г. Харькова от 15 октября 2004 года срок отбывания наказания ОСОБА_1 а по приговору от 21 сентября 2004 года порядке ст. ст. 409, 411 УПК Украины уточнен - с 15 февраля 2004 года.
Настоящим приговором наказание ОСОБА_1 у определено в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору, более строгим по приговору от 21 сентября 2004 года, поэтому срок отбывания наказания следует исчислять именно с 15 февраля 2004 года.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 366, 373 УПК Украины, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции прокурора и осужденного удовлетворить.
Приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 2 марта 2006 года в отношении ОСОБА_1 изменить.
Засчитать ему в срок отбытого наказания нахождение под стражей с 15 февраля 2004 года до 19 января 2006 года, а не с 20 февраля 2004 года, как указано в резолютивной части приговора.
В остальной части приговор оставить без изменения.