Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79284980

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 544/1377/18 Номер провадження 22-ц/814/1792/19Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.




У Х В А Л А


27 травня 2019 року м. Полтава


Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2019 року, постановлене суддею Ощинською Ю.О. (повний текст складено 19 квітня 2019 року),

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,


в с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Не погодившись із вказаним судовим рішенням позивач ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на нього після закінчення строку, встановленого ст.354 ЦПК України. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження такого судового рішення ОСОБА_1 пропущений з підстав його несвоєчасного отримання.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із наданих матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення отриманий скаржником 27.04.2019, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 у рекомендованому поштовому відправленні./а.с.97/ За таких обставин, строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки у порушення ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно п. 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., а тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 1 057,20 грн. (150%).

Отже, скаржнику слід сплатити 1 057,20 грн. судового збору, надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Полтаві/м.Полтава/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача МФО: 899998;

Рахунок отримувача: 34317206080006;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги: надання оригіналу квитанції про сплату (доплату) судового збору.

Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України,


у х в а л и в :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків скарги, а саме: сплати судового збору, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Вразі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Л. І. Пилипчук




  • Номер: 22-ц/814/1792/19
  • Опис: Михайлик О.В. до Могили В.Г. про стягнення боргу за борговою розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 544/1377/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація