ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В АЛ А

27 травня 2019 року

м. Харків

справа № 640/19248/17

провадження № 22-ц/818/2804/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за апеляційною скаргою адвоката Селіванова Максима Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 07 березня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 07 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат Селіванов М. В., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 24 квітня 2019 року була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону України «Про судовий збір».

У встановлений законом строк представник ОСОБА_3 надав до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за апеляційною скаргою адвоката Селіванова Максима Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 07 березня 2019 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П.Пилипчук