Справа №2-209/10р.

                        РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 січня 2010 року

             Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді         - Зінькова В.І.

             При секретареві         - Гелич М.В.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

                    ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулась з позовом до суду до відповідача, вказавши що їх шлюб 26.03.2002 року був розірваний, від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка на теперішній час є повнолітньою.

    Раніше рішенням Красноперекопського міськрайонного суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

    На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Кримського інституту економіки і господарчого права, економічного факультету, з оплатою навчання 5500 грн. на рік.

    Приймаючи до уваги, що донька продовжує навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, позивачка вважає, що відповідач має матеріальну  можливість надати допомогу  доньці при продовженні її навчання.

    Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання доньки – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј його сукупного заробітку, щомісячно, до досягнення нею 23 років, т.б. до 04.12.2014 року.

    В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і повністю на них наполягає.

    Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами позивачки погодився, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі ј його сукупного доходу.

    Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги позивачки задовольнити.

    У відповідності до ст.. 199 ч.1 СК України – якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Судом досліджено і встановлено наступні обставини по справі:

    Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_4. (а.с.2).

    Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу  - ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірвали шлюб – 26.03.2002 року, актовий запис № 51. (а.с.3).

    Згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5  – 08.05.2004 року, і змінила прізвище на ОСОБА_5. (а.с.4).

    Згідно декларації  про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня  2009 року – ОСОБА_1  має дохід за 1-3 квартали у розмірі 6100 грн., без врахування податків.(а.с.7-8).

    Відповідно до довідки №39 від 03.12.2009 року – ОСОБА_3 є  студенткою 1 курсу денної форми навчання Кримського інституту економіки і господарчого права з 01.09.2009р. по 30.06.2013 року. (а.с.6).

    Згідно до договору про надання освітніх послуг вищим учбовим закладом     укладеного 01.09.2009 року між Кримським інститутом економіки і господарчого права і ОСОБА_3, Інститут взяв на себе обов”язки по наданню освітніх послуг, а ОСОБА_3 по належній оплаті цих послуг у розмірі 5500 грн.(а.с.5).

    У відповідності до ст.. 200 СК України – суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сину у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів .

    Приймаючи до уваги, що відповідач працює водієм 1 класу Центральної міської лікарні м. Красноперекопська і має постійний заробіток, суд вважає можливим позовні вимоги позивачки задовольнити, і стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у розмірі ј частки його сукупного доходу, до досягнення нею 23-х років, т.б. до 04.12.2014 року.

    У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. належить стягнути з відповідача.

      Керуючись ст.ст.  213-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 перекопська, АР Крим, працюючого в Центральній міській     лікарні м. Красноперекопська, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 10-мкрАДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј його сукупного заробітку, щомісячно, до 04.12.2014 року, починаючи з 13.01.2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя: