- відповідач: Сумон Імран Хоссан
- Представник позивача: Пирожок Олександр Борисович
- позивач: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Києвській області
- Позивач (Заявник): Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
- Відповідач (Боржник): Громадянин Народної Республіки Бангладеш Сумон Імран Хоссан
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/858/19
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Коротких А.Ю., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 296, 298 КАС України апеляційну скаргу Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 298 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
В апеляційній скарзі Громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 зазначає, що 15 травня 2019 року під час перебування в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України звертався до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Разом з тим, доказів звернення із зазначеною заявою та відомостей про результати її розгляду відповідач не надав, у зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним витребувати відповідні додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.
Встановити строк до 04 червня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Зобов`язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України у строк до 31 травня 2019 року надати інформацію щодо звернення Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області у строк до 31 травня 2019 року надати засвідчену копію рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді А.Ю. Коротких
В.В. Файдюк
- Номер: 2-а/743/146/19
- Опис: про затримання з поміщенням до ПТПІ строком на 6 міс.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 743/858/19
- Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер: А/855/9687/19
- Опис: про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 743/858/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 06.06.2019