Справа № 2-16/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого: судді Соколова В.О.,
з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що з відповідачкою шлюб зареєстрували 12.08.2006 року у відділі РАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 191. 21.03.2008 року в шлюбі народилася донька ОСОБА_3. Спільно прожили однією сім’єю до лютого 2009 року і повністю припинили сумісне проживання, ведуть окреме господарство. Подружні відносини з відповідачкою у них не склалися по тій причині, що у них різні характери, погляди на життя, у зв’язку з такими обставина між ними неодноразово виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що сторони по справі стали один одного зневажати, втратили всі почуття і подальше спільне проживання стало неможливим. Пояснив, що за наданий судом максимальний строк для примирення нічого не змінилось, сім’я їх розпалась і збереження її не представляється можливим. На день слухання справи по суті позивач уже створив нову сім’ю і наполягає на розлученні.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась без поважної причини, що дає підстави суду прийти до висновку про байдуже ставлення її до долі сім’ї, можливості її поновити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 12.08.2006 року у відділі РАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 191. За час подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою та проживає разом з відповідачкою.
В судовому засіданні встановленно, що подружні відносини між сторонами не склалися, через те, що у них різні характери та погляди на життя, в зв’язку з чим між ними виникають сварки. Фактично сім'я розпалася в лютому 2009 року і з цього часу сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство. Позивач і відповідачка за час, який суд надав для примирення, відносини не покращили, сім’я не поновилась. Позивач наполягає на розлученні, так як сім’ю поновити неможливо і на даний час він вже створив нову сім’ю. Позивач не заперечує, щоб їхня донька Крістіна, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась на вихованні у матері.
При таких обставинах, суд вважає, що сім’я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.
Позивач погодився про стягнення з нього витрат пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши відповідачку від сплати державного мита, так як на її утриманні знаходиться малолітня донька.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Розірвати шлюб між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 191.
Малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати біля матері – ОСОБА_2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 22-ц/779/1080/2017
- Опис: Гаврись Микола Михайлович,Веселовський Володимир Семенович, Бандура Ганна Петрівна, до Лялька Володимир Богданович про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 22-ц/779/1079/2017
- Опис: Гаврись Микола Михайлович,Веселовський Володимир Семенович, Бандура Ганна Петрівна, до Лялька Володимир Богданович про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2-во/779/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 6/431/53/21
- Опис: заява ФК "Юніско Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 4-с/344/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер:
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2008
- Дата етапу: 11.06.2010
- Номер: 2-16/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-16/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Соколов Володимир Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 11.01.2010