Дело № 1-290/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Колоколова Т.С.
с участием прокурора Бакуменко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего трактористом в фермерском хозяйстве «Ксения», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
15.01.2010 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_1 находился на территории садового участка № 69 садового общества «Приозерный» расположенного вблизи с. Никоноровка Славянского района, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с помощью газового резака, разрезал металлический вагончик стоимостью 3 249 грн., принадлежащий ОСОБА_2 и пытался похитить его, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по причинам от него не зависящим, так как был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показал суду, что действительно совершил преступления, в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно в 15 января 2010 года с целью кражи, с помощью газового резака, разрезал металлический вагончик, принадлежащий ОСОБА_2 и пытался похитить его. Умысел до конца довести не смог, так как был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:
? Членской книжкой № 69 коллектива садоводов-виноградарей «Приозерный» на имя ОСОБА_2, подтверждающей что именно потерпевшей ОСОБА_2 был причинен вред (л.д. 7-9),
? Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2010 года, согласно которого местом происшествия является садовый участок, расположенный в садовом обществе «Приозерный», находящийся на расстоянии 1300 м в направлении севера от с. Никноровка Славянского района Донецкой области. Садовый участок ограждения не имеет, с южной его стороны проходит грунтовая дорога покрытая снегом. На расстоянии примерно 2 метров от грунтовой дороги, на территории указанного участка находятся две металлически конструкции, каждая размером не менее 2,5х1,7 метра (примерно). На некоторых краях конструкции видны оплавления металла. Вокруг данных конструкций снег примят. Здесь же на расстоянии примерно от 3-х до 5-ти метров от указанных конструкций в направлении западанаходятся три куска металла, каждый из которых размером примерно 2х1,5 метра. Далее на расстоянии примерно 20 метров от данного садового участка в направлении севера, в снегу на земле находится металлический баллон голубого цвета с вентилем, к которому присоединен шланг черного цвета. Здесь же находится металлический баллон красного цвета с вентилем, к которому присоединен шланг черного цвета. К противоположным концам шланга присоединено металлическое приспособление (горелка). Данное оборудование находится среди кустарника. Возле него снег примят. Так же примят снег в виде тропинки, ведущей к вышеуказанному садовому участку. В ходе осмотра места происшествия указанные два баллона, шланга и горелка осмотрены и изъяты. Возле баллона красного цвета находился гаечный ключ, который так же изъят (л.д. 12-13);
? Сохранной распиской, данной ОСОБА_2 в том, что она получила от сотрудников милиции части принадлежащего ей металлического вагончика, которые были изъяты в ходе осмотра ее дачного участка №69 в садовом обществе «Приозерный», расположенной вблизи с. Никоноровка Славянского района (л.д. 15);
? Справкой о стоимости №22-с от 22.01.2010 года, согласно которой стоимость металлического вагончика (как стоимость лома черных металлов) размером 2,5 х 4 х 2 метра, толщина металла 5 мм по состоянию на 15.01.2010 года составила 3249 грн. (л.д. 19).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу) и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении сына – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
С учетом изложенного, суд приходи к выводу о том, что подсудимый не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, о чем свидетельствует его чистосердечное признание вины, добровольные, правдивые, признательные показания, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, указывающие на его раскаяние и то, что он стал на пусть исправления, поэтому в отношении него следует применить меру наказания в виде общественных работ.
Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины , -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 200 часов общественных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья Мирошниченко Л.Е.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мірошніченко Любов Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-290/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Мірошніченко Любов Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/608/42/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-290/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мірошніченко Любов Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в/608/148/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-290/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мірошніченко Любов Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мірошніченко Любов Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 31.07.2015