Справа   №3-1984\09

                                                                  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  10.09.2009 року         Суддя Красноперекопського міськрайонного  суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Довлет огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджана, що працює приватним підприємцем,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

 за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

                    27.08.2009 року, о 15-50 год., ОСОБА_1, при перевірці кафе, яке розташовано за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Менделеєва,  68а, встановлено проведення розрахункових операцій, без застосування КУРО, РК (на суму покупки 17 грн.), не забезпечно відповідність готівкових грошових коштів на місті проведення розрахунків  сумі коштів встановлених у поточному денному звіті РРО на суму (різниця) 153, 72 грн., чим порушено ст.3, п.2, п.5, п.13  Закона України  “Про використання РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»  № 265/95 - ВР від 06.07.1995 р., зі змінами та доповненнями.

У суді правопорушник вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши правопорушника, розглянувши матеріали справи, вважаю, що  дїї  ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченного ст.155-1 ч.1 КУпАП, як порушення правил торгівлі та надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, те що,  різниця коштів встановлених у поточному денному звіті РРО складає незначну суму, а  також каяття правопорушника у вчиненному, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП

                                              ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 Довлет огли звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.155-1 ч.1 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

              На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

Суддя: