Справа №3–137/2010  рік                                                                          

             П О С Т А Н О В А

                                                          І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    19 лютого  2010 року       Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – Мисовське Тарбагатайського району Восточно - Казахстанської області, працюючого на шахті “Тернівська” ВАТ “Павлоградвугілля”, мешкаючого: м. Тернівка, вул. Лермонтова,17/48, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч.2 ст.154 КУпАП,

            В С Т А Н О В И В:

    18 грудня 2009 року, приблизно о 08-30 годині, собака громадянина  ОСОБА_1 без прив”язі бігала по вулиці Приточилівка м. Тернівки Дніпропетровської області та покусала громадянку ОСОБА_2, а також пошкодила її особисте майно на суму 2500 грн.

    Постановою Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено в порушенні кримінальної справи.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину  визнав частково та пояснив, що йому належить домоволодіння №1 по вул. Приточилівка м. Тернівки, яке він використовує як дачу та примає на ньому дві собаки – вівчарки. Від працівників міліції йому стало відомо, що його собака – німецька вівчарка  18.12.2009 року, о 08-30 год., покусала за ноги гр. ОСОБА_2 та пошкодила її одежу.

    Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення  підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 січня 2010 року,  поясненнями з яких вбачається, що саме собака гр. ОСОБА_1 - німецька вівчарка по кличці “Бой” покусала гр. ОСОБА_2, реєстраційною карткою на вказану собаку  та іншими матеріалами справи.

    Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.2 ст. 154 КУпАП,

                                                              П О С Т А Н О В И В:

            Притягнути     ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в  розмірі  51 (п”ятдесят одну) грн. з конфіскацією собаки -  німецької вівчарки по кличці “Бой”,  ІНФОРМАЦІЯ_4.                                                

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

      Постанова судді  у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

                     Суддя