- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Сумській області
- Позивач (Заявник): Думчиков Андрій Юрійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України в Сумській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
27 травня 2019 р.Справа № 1840/3673/18
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 року по справі № 1840/3673/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються положеннями Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання адміністративного позову), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року - 1762,00 грн..
Таким чином, враховуючи дату подання адміністративного позову та дату подання апеляційної скарги, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 1 057,20 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.)*150%).
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах.
Згідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди у розмірі 1 057,20 грн.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч.2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 року по справі № 1840/3673/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - залишити без руху.
Надати Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 1057,20 грн.
Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) С.П. Жигилій
- Номер: 2-а/818/3770/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1840/3673/18
- Суд: Сумський окружний адміністративний суд
- Суддя: Жигилій С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 4596/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1840/3673/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Жигилій С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 7270/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1840/3673/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Жигилій С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 9288/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1840/3673/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Жигилій С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 12.12.2019