Справа №2-о-17

 2010р.

У  Х  В  А  Л  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

25 лютого   2010 року                         Донецька                       область

Дружківський                            міський                                           суд

У складі:       головуючого                           судді    Сєрікової О.О.

                       при секретарі                                        Костіній І.В.

                       з участю представника

          заявника                          ОСОБА_1

                розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за заявою  виконавчого комітету Дружківської міської ради про звільнення від  повноважень  опікуна,

В С Т А Н О В И В:

           Виконавчий комітет Дружківської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із заявою про звільнення від обов’язків опікуна ОСОБА_2, яка згідно з рішенням Дружківського міського суду від 27 вересня 2005 року призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

          В заяві вказав,  що з 21 січня 2007 року ОСОБА_2  надала заяву до міської ради  про відмову від опіки над ОСОБА_3 у зв’язку з  її захворюванням.

         Оскільки ОСОБА_2 не виконує обов’язків опікуна, ОСОБА_3 була направлена до Амвросіївського психоневрологічного інтернату. Згідно з наказом від 12 січня 2007 року ОСОБА_3 прийнята на повне державне забезпечення.

    Просить звільнити ОСОБА_2 від обов’язків опікуна.

    В судовому засіданні представник заявника наполягає на своїй заяві і просить суд звільнити ОСОБА_2 від  повноважень опікуна.

    Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином – судовою повісткою.

    Суд, перевіривши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 вересня 2005 року  галкіна ОСОБА_4 визнана недієздатною і її опікуном призначена ОСОБА_2.

    В судовому засіданні встановлено, що згідно з наказом за №3 від 12 січня 2007 року підопічна ОСОБА_3 прийнята по повне державне забезпечення в Амвросіївський  психоневрологічний інтернат.

    Згідно з вимогами ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі поміщення підопічного до закладу соціального захисту, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241 ЦПК України,  ст.. 75 ЦК України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В:

    Звільнити ОСОБА_2 від повноважень  опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає законної сили через п’ять  днів з дня її проголошення, якщо впродовж цього строку  не подана заява про апеляційне оскарження та протягом десяти днів не подана апеляційна скарга.

    На ухвалу може біти подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя