Дело №4-18/2010 г.

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    «18» февраля 2010 года                                                                            г.Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Фарина Н.Ю., при секретаре Ощепковой И.С., с участием прокурора г. Терновка ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, русскому, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, не работающему, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимому:

- 09.10.2003 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 19.07.2005 года по амнистии;

- 31.08.2006 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины – испытательный срок 2 года;

- 09.07.2007 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 06.05.2008 года приговор отменен в части осуждения по ст. 190 ч.2 УК Украины, считать осужденным по ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- в производстве СО Павлоградского ГО ГУМВД в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №35101148 от 19.01.2010 года по ст. 190 УК Украины.

            У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г.Терновка ОСОБА_3, об избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 в виде заключение под стражу.

Свое представление он мотивирует тем, что ОСОБА_2, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, за что имеет не снятую и непогашенную в установленном законном порядке судимость, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное преступление.

Так он, 10.01.2010 года примерно в 10.30 часов, находясь в помещении магазина «Веста», расположенного по ул. И.Петрова 17 г. Терновка Днепропетровской области увидел на подоконнике окна лежащий мобильный телефон марки «Nokia», после чего из корыстных побуждений действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное завладение чужим имуществом воспользовавшись тем, что продавец указанного магазина ОСОБА_4, развернулась к нему спиной, с целью доведения своего внезапно возникшего преступного умысла до конца, тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

- мобильный телефон марки «Nokia», стоимостью 200 гривен,

- сим-карточку мобильного оператора «МТС» номер 80502205133, стоимостью 30 гривен,

а всего своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб, на общую сумму 230 гривен. С места происшествия ОСОБА_2 скрылся похищенным распорядился по своему усмотрению.

11 января 2010 года по данному факту прокурором г. Терновка Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №39101011, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и передано по подследственности для проведения досудебного следствия в СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ОСОБА_4, протоколом проведенной очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ОСОБА_2, показаниями ОСОБА_2 в качестве подозреваемого.

18.02.2010 года действия обвиняемого ОСОБА_2 по уголовному делу №39101011 были переквалифицированы со ст. 185 ч.1 УК Украины на ст. 185 ч.2 УК Украины.

Не остановившись на содеянном, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 10.01.2010 года примерно в 13.00 часов, находясь в магазине «Все для тебя», расположенном по ул. Курской 24 г. Терновка Днепропетровской области, увидел что полке стеклянной витрины указанного магазина лежит мобильный телефон марки «Samsung-E390» принадлежащий ОСОБА_5, после чего у ОСОБА_2 возник преступный умысел направленный на незаконное обогащения путем тайного похищения чужого имущества, с целью доведения своего внезапно возникшего преступного умысла до конца ОСОБА_2 взял рукой указанный мобильный телефон с полки витрины, но это заметила продавец  магазина ОСОБА_6, которая сказала ОСОБА_2 В,С., что бы он положил мобильный телефон на место, но ОСОБА_2 не реагируя на замечания ОСОБА_6, открыто, повторно, на виду у ОСОБА_6, завладел имуществом ОСОБА_5, а именно, мобильным телефоном марки «Samsung-E390» в комплекте с сим-карточкой мобильного оператора «МТС» НОМЕР_1 и флеш-картой памяти на 256 мегабайт, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 500 гривен. С места происшествия ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

11 января 2010 года по данному факту прокурором г. Терновка Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №39101013, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и передано по подследственности для проведения досудебного следствия в СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ОСОБА_5, показаниями свидетеля ОСОБА_6, показаниями свидетеля ОСОБА_7, показаниями свидетеля ОСОБА_8, протоколом осмотра мобильного телефона марки «Samsung-E390», протоколом предъявления фотоснимков для опознания проведенного с свидетелем ОСОБА_7, протоколом предъявления фотоснимков для опознания проведенного с свидетелем ОСОБА_6, протоколом предъявления предметов для опознания проведенного с потерпевшей ОСОБА_5, протоколом проведенной очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ОСОБА_2, показаниями ОСОБА_2 в качестве подозреваемого.

18.02.2010 года уголовные дела №39101013 и №39101011 были объединены в одно производство, и уголовным делам был присвоен единый номер №39101013.

18.02.2010 года действия обвиняемого ОСОБА_2 по уголовному делу №39101013 были переквалифицированы со ст. 185 ч.1 УК Украины на ст. 186 ч.2 УК Украины.

18.02.2010 года в 11.30 часов обвиняемый ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, 18.02.2010 года ему было предъявлено обвинение по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, от дачи каких либо показаний и подписей обвиняемый ОСОБА_2 отказался.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 просил не избирать ему меру пресечения заключение под стражу.

В ходе досудебного расследования установлено, что обвиняемый ОСОБА_2 ранее судим за совершение корыстных преступлений, за что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. Кроме того, в отношении ОСОБА_2 СО Павлоградского ГО ГУМВД возбужденно уголовное дело №35101148 по ст. 190 УК Украины, на путь исправления и перевоспитания не стал, и находясь на свободе продолжает заниматься преступной деятельностью, что дает достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_2 будет продолжать преступную деятельность.

Выслушав обвиняемого, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_2, находясь на свободе, будет совершать новые преступления.

    На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, руководствуясь ст.ст. 148, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

             П О С Т А Н О В И Л:

    Обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

     Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

    На данное постановление может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд в течении трех суток со дня вынесения.

    Судья