22.06.07   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                        тел. 7-99-18

У  Х  В  А  Л  А

21 червня 2007р.                                                                                                             справа №14/152

За позовом:  Концерну „Техвоєнсервіс”, вул.Дегтярівська,13/24, м. Київ, 04119

До відповідача: Військової частини А 2574, вул.Прилуцька,96-а, м. Ніжин

Про  усунення перешкод у користуванні майном

                                                                                                                           Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  не з’явився

Від відповідача:  не з’явився

Позивачем подано позов про усунення порушення права господарського відання на належне йому майно з боку відповідача та зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні майном в подальшому. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказом Міністра Оборони України від 06.09.06р. №523 Державне господарське об’єднання Концерн „Техвоєнсервіс”, з метою збереження та ефективного використання державного майна, що вивільняється в результаті реформування Збройних сил України, було наділено фондами на праві господарського відання, що відповідно до вищезазначеного наказу комісією було здійснено приймання та передача майна і підписано відповідні акти прийому-передачі майна №1/2 від 09.10.06р., що керівництвом відповідача незаконно утримується майно, яке зазначено в Переліку та є Додатком №1 до наказу Міністра Оборони України від 06.09.06р., шляхом накладення заборони на вивезення цього майна з території військової частини.

          Від позивача заяв та клопотань до суду не надходило, витребуваних судом документів позивач не надав.

          Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою відповідача.

          Від відповідача надійшло заперечення на позов вих№557 від 19.06.07р., в якому зазначено, що згідно нарядів Начальника інженерних військ Збройних сил України з вересня по грудень 2006р. з військової частини А2574 передавалось майно та техніка до Концерну „Техвоєнсервіс”, які повинні бути вивезені з території військової частини до дати зазначеної в наряді, що по незрозумілим причинам це майно залишилось на території частини, що відповідач неодноразово звертався до позивача щодо вивезення майна так як воно заважає виконанню робіт особовому складу, захаращує територію, порушує вимоги протипожежної безпеки, що між сторонами було укладено договір відповідального зберігання матеріальних цінностей №225/к1/1-07-9 за вхідним військової частини №52 від 19.04.07р., проте на даний час Концерн „Техвоєнсервіс” оплату за зберігання техніки не проводить. Відповідач у відзиві зазначає, що частину обов’язків за проплату майна позивач переклав на 99 автомобільну ремонтну базу і про це свідчить лист від генерального директора №225/к/1064-1 від 29.05.07р., що станом на 07.06.07р. Концерн має заборгованість перед військовою частиною по зберіганню техніки та майна більше 130307,76грн. без урахування пені. Відповідач просив скасувати позовну заяву та зобов’язати Концерн „Техвоєнсервіс” сплатити за зберігання техніки та майна кошти в сумі 130307,76грн., пеню в сумі 20849,24грн., а всього 151157,00грн. та зобов’язати Концерн на протязі 20 діб вивезти передані в його користування техніку та майно з території військової частини А2574, попередньо провівши проплату коштів за зберігання техніки та майна.

          Розглянувши подані матеріали, суд не задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки не подано документального підтвердження підстав викладених в клопотанні. Крім того, суд звертає увагу сторін, що приписами господарського процесуального кодексу України не обмежене певне коло осіб для участі в судовому засіданні в якості повноважених представників.

          Приймаючи до уваги, що явка представників сторін в судове засідання була визнана обов’язковою і не направлення сторонами повноважних представників, ненадання позивачем витребуваних судом документів, перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  05.07.07р. о 12год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача надати: копію статуту, свідоцтва про державну реєстрацію концерну; копії документів, що підтверджують призначення генерального директора концерну; докази вчинення відповідачем позивачу перешкод у користуванні майном; письмове пояснення стосовно посилання в позовній заяві на порушення з боку керівництва військової частини А 1350; копію наказу №79 від 08.09.06р., письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову, викладених у запереченні №557 від 19.06.07р.

3. Зобов’язати відповідача надати докази звернення до позивача з вимогами щодо вивезення майна з території військової частини.

4. Сторонам забезпечити обов’язкову явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

 Суддя                                                                                                                               Н.Ю.Книш