ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "20" червня 2007 р.                                                            Справа № 6/122

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі судового засідання  Байталюку В.Д., розглянувши у відкритому судому засіданні адміністративний позов

Українсько-чеського  спільного підприємства “Карпати-Моравія”, м. Вижниця Чернівецької області

до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі

про визнання неправомірною позапланову виїзну документальну перевірку

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

від відповідача – Дутчак М. М., довіреність від 09.01.2007  № 80/10/10-010,

В С Т А Н О В И В :

Українсько-чеське спільне підприємство “Карпати-Моравія”, м. Вижниця Чернівецької області, звернулось в господарський суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі про визнання неправомірною позапланову виїзну документальну перевірку дотримання позивачем вимог чинного законодавства, яка проводиться посадовими особами відповідача з 21.05.2007, посилаючись на те, що перевірка проводиться з порушенням вимог ч. 1 ст. 11-2 Закону України “Про державну податкову службу”, тобто за відсутності підстав.

Відповідач у наданому відзиві пояснив, що 16.05.2007 року на його адресу надійшов лист відділу податкової міліції ДПІ у Сторожинецькому районі № 4436/7/26-0126 від 14.05.2007 року про проведення позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності УЧСП „Карпати-Моравія" у зв’язку з заведенням оперативно-розшукової справи по документуванню незаконних дій посадових осіб позивача.

У відповідності до п.7 ч. 6 та ч. 8 ст. 111 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"  наказом начальника ДПІ у Вижницькому районі № 186 від 18.05.2007   року   призначено   позапланову   виїзну   перевірку   УЧСП   „Карпати-Моравія” протягом 10 робочих днів: з 21 травня 2007 року по 01 червня 2007 року.

21 травня 2007 року   працівниками ДПІ у Вижницькому районі на території підприємства представнику позивача за довіреністю Олексюку О. Ф. було  вручено копію наказу і направлення на перевірку під розписку. Однак позивачем відмовлено  в  допуску  посадових  осіб  ДПІ в проведенні перевірки з посиланням на судове оскарження законності наказу та направлення про проведення перевірки, про що 01.06.2007 року складено акт про відмову у проведенні перевірки.

Позивач явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, одна заявив  письмове клопотання про відкладення розгляду справу у зв’язку із зайнятістю свого представника в іншому судовому процесі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, та приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.07.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                           А. Паскарь