Справа 2-а-72/10

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                           ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ  

15.02.  2010 року         Голованівський районний суд Кіровоградської  області

в складі головуючої судді                                                                       Конякіна С.М.

при секретарі                                                                                             Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 інспектора  ДПС ДАІ Немирівської роти ДПС  на неправомірні дії суб»єкта владних повноважень

 ВСТАНОВИВ:

               Позивач в позовній заяві вказав , що на 25.12.2009 року він отримав виклик в Голованівський ВДАІ .По прибуттю туди йому пред»явили постанову в справі   про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2009р. винесену інспектором Немирівської роти ДПС ОСОБА_2 згідно якої на нього накладено стягнення по ч.1 ст. 122 КпАП України    в вигляді  штрафу на суму 255грн. .

                  Вважає винесену постанову незаконною з наступних підстав :  

27 .11.2009 р. він дійсно був зупинений інспектором ДПС  ДАІ ОСОБА_3 в якомусь населеному пункті Немирівського району Вінницької області за те , що нібито він перевищив швидкість руху , рухаючись зі швидкістю 83км/год. . Про перевищення швидкості він категорично заперечив , оскільки швидкісного режиму не порушує та був попереджений водіями зустрічного  автотранспорту про наявність працівників ДАІ. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» який не фіксує автомобіля яким було вчинено порушення та часу його скоєння. Тобто перевищити швидкість міг будь який автомобіль . Інспектором ДПС був складений адміністративний протокол який він відмовився підписувати. Постанова в його присутності не виносилась і копія не вручалася . В порушення ст.. 285 КпАП України не була направлена в його адресу по пошті в триденний строк, а була направлена разом з оригіналом в Голованівський ВДАІ де він з нею ознайомився.

                 Просить суд , визнати неправомірними  дії  інспектора ДПС ВДАІ Немирівської роти ДПС ОСОБА_2.

Скасувати постанову  серії АВ №  075261 від  27.11.2009 року       про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді  штрафу в сумі 255   грн.. 

             Від сплати державного мита  звільнити.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав , просить його задовольнити.

        Відповідач в судове засідання  не з»явився  , про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

                       Суд ,заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити  .   27 .11.2009 р. Позивач  був зупинений інспектором ДПС  ДАІ ОСОБА_2 в  Немирівському  районі Вінницької області  за нібито перевищення  швидкісті руху . Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» який не фіксує автомобіля яким було вчинено порушення та часу його скоєння. Тобто перевищити швидкість міг будь який автомобіль . Інспектором ДПС був складений адміністративний протокол який ОСОБА_1  відмовився підписувати. Постанова в його присутності не виносилась і копія не вручалася . В порушення ст. 285 КпАП України не була направлена в його адресу по пошті в триденний строк, а була направлена разом з оригіналом в Голованівський ВДАІ де він з нею ознайомився . Свої пояснення ОСОБА_1 не надав , тобто було порушено його право на захист.

        Керуючись  ст.11,17,159, 160, 161,162, 163,167 КАС України, суд        

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити   .

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС ДАІ  Немирівської роти ДПС Вінницької області молодшого  сержанта  міліції ОСОБА_2 .

               Постанову  про адміністративне  правопорушення серії АВ № 075261 від 27.11.2009р. винесену інспектором ДПС ДАІ Немирівської роти ДПС Вінницької області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2   скасувати  , а справу про адмінпорушення  закрити.

    Звільнити ОСОБА_1  від сплати держмита.          

         Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 20  (двадцяти) днів після подання заяви  про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

            Суддя: