Справа № 3-178/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 лютого 2010 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Iвано-Франкiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд відділення ДАІ по обслуговуванню Долинського району УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, що має на утриманні 2 дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: 23.01.2010 року о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_1, в м.Калуш по вул. Сагайдачного, виїжджаючи на головну дорогу вул. Надрічну, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, яким керував гр. ОСОБА_3, що рухався по головній дорозі, в результаті чого вищевказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив пункт 16.11 «Правил дорожнього руху», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року.
В судовому засiданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що допустив неуважність та просив суд суворо його не карати.
Крім визнання самим ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена матерiалами адмiністративної справи: додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ № 081251 від 23.01.2010 року «Схема наслідків ДТП без потерпілих» та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 і гр. ОСОБА_4 від 23.01.2010 року (а.с. 3-4).
Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного та обставини справи, зокрема, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також незначний характер пошкоджень транспортних засобів.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,0 (чотириста двадцять п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з часу її проголошення шляхом подачі скарги через Долинський районний суд.
Суддя: