- позивач: АТ "Прокредит Банк"
- відповідач: Ємець Іван Олександрович
- відповідач: Драгу Юлія Георгіївна
- відповідач: Голіна Олена Володимирівна
- відповідач: Голін Володимир Васильович
- Представник відповідача: Удовіченко Ігор Олексійович
- Представник відповідача: Омельченко Олександр Володимирович
- відповідач: Голіна Володимир Васильович
- Представник позивача: Гнатенко Оксана Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
єдиний унікальний номер справи 531/2664/23
номер провадження 2/531/70/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Клименко Т.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Удовіченка І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До початку даного підготовчого судового засідання від нового представника позивача адвоката Гнатенко О.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Удовіченко І.О. під час розгляду вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином за адресами реєстрації, до суду не з`явились. Поштові конверти повернулись з позначками: «Адреса відсутній за вказаною адресою».
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
В зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовчу судове засідання, в зв`язку необхідністю організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. ст. 128, 212, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни задовольнити.
Підготовчу судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Для організації сеансу відеоконференції відкласти підготовче судове засідання за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості на 05 квітня 2024 року на 10 годин 00 хвилин.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвокат Гнатенко Оксана Миколаївна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвокату Гнатенко Оксані Миколаївні.
Здійснити виклик у судове засідання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 2/531/528/23
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 2/531/70/24
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 22-ц/814/2443/24
- Опис: АТ«ПроКредит Банк» до Ємця Івана Олександровича, Голіної Олени Володимирівни, Драгу Юлії Георгіївни, Голіна Володимира Васильовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2024
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 22-ц/814/2443/24
- Опис: АТ«ПроКредит Банк» до Ємця Івана Олександровича, Голіної Олени Володимирівни, Драгу Юлії Георгіївни, Голіна Володимира Васильовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 22-ц/814/2443/24
- Опис: АТ«ПроКредит Банк» до Ємця Івана Олександровича, Голіної Олени Володимирівни, Драгу Юлії Георгіївни, Голіна Володимира Васильовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 22-ц/814/2443/24
- Опис: АТ«ПроКредит Банк» до Ємця Івана Олександровича, Голіної Олени Володимирівни, Драгу Юлії Георгіївни, Голіна Володимира Васильовича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2/531/214/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 531/2664/23
- Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попов М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 02.09.2024