Справа № 2- 2171/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді                     Слюсаренко О.В.

при секретарі                             Фроловій О.А.

за участю прокурора                  Зуєвої М.В.

за участю представника

органу опіки і піклування          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом , в якому зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_4.  15.11.2007 р.  він дав згоду на виїзд дочки на постійне місце проживання  за межі України. Не приймає участі  у її виховані , утриманні  не виявляє інтересу до її життя , що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Просить  позбавити відповідача батьківських прав  відносно дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивача в судове засідання не з’явилася, справа розглянута за участю її представника за дорученням, яка просить вимоги задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Представником позивачки до суду надана нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3, в якій він зазначив. що  просить розглянути справу без його участі і вимоги про позбавлення його батьківських прав визнає.

Представник органу опіки та піклування не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, представника  органу опіки та піклування  суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

З квітня 2008 р. ОСОБА_2 разом з дочкою проживають у США.

Як на підставу для позбавлення відповідача батьківський прав   представник позивача в судовому засіданні посилається на те, що  відповідач визнав вимоги,  він дав дозвіл на виїзд дочки на постійне місце проживання за межі України і вже більше року не займається вихованням та утримання дочки.

Відповідно до вимог ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Підстави для позбавлення особи батьківських прав визначені в ст. 164 СК України.  Позбавлення батьківських прав - це спосіб захисту  прав і інтересів дитини.

Всупереч вимогам ст. 10, 11 ЦПК України  позивачкою суду не надано доказів , що підтверджують факти ухилення відповідачем  від виконання своїх обов’язків  по вихованню дитини, а  представник позивача лише  дала пояснення ( що відповідно до ст. 57 ЦПК України  не є доказом ) в яких  тільки констатувала факт перебування дочки за межами  України і неучасті відповідача у вихованні дитиною.

Висновок органу опіки і піклування  Суворовської райради  на думку суду не може  служити належним доказом того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, оскільки  висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав ґрунтується лише на наявності на це згоди відповідача .

Визнання відповідачем вимог  суд не може прийняти до уваги, оскільки  позбавлення батьківських прав без достатніх визначених законом підстав на думку суду  перш за все порушує інтереси дитини, яка має право  батьківське піклування. ( ст. 174 ЦПК )

Сам по собі факт надання згоди на виїзд дочки на постійне місце проживання за межі України  не є доказом ухилення батька від виконання своїх обов’язків, оскільки визначення місця проживання дитини є правом батьків ( ст. 160 СК України )

Враховуючи викладене суд вважає,  що позивачем  не надано суду жодного доказу, який би підтверджував  умисне  ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов’язку чи протиправної поведінки відносно своєї дочки в зв’язку з чим  підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст. 150, 160, 164 СК України, ст.  10, 11, 60,  212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     В задоволенні  вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4  відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області  через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя