Дело №  1-236/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

02 февраля 2010 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе :

председательствующего судьи         Слюсаренко О.В.

при секретаре                     Федирко Е.А.

при участии прокурора             Мельника В.В.

рассмотрев в открытому судебному заседание в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим 15.01.2009 г. Каховским горрайонным судом Херсонской области по ст.  185 ч. 1, ч. 2; ст.  357 ч. 3 УК Украины  , проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.  187 ч. 3 УК Украины, -

 У С Т А Н О В И Л:

24.05.2006 г. около 07:00 ч.  ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя  корыстный умысел  умышленно путем удаления стекла из оконной рамы, проник в помещение дома № 72 по ул.  Нестерова в  г. Херсоне, где с применением физического насилия в отношении ОСОБА_2, опасного для его жизни и здоровья, что выразилось в приставление ему к горлу ножа, нанесении удара стеклянной банкой в область головы, а также нанесении ударов руками по различным частям тела, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, множественных ссадин головы, туловища, ушиба грудной клетки, укушенной раны правой кисти, которые согласно заключения эксперта № 308 от 08.08.2006 г. относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, совершил нападение на ОСОБА_2  в ходе которого завладел деньгами в сумме 8820 грн., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал.  Раскаялся в содеянном  и пояснил суду, что в мае 2006 г. он с целью завладеть деньгами пришел домой к потерпевшему, залез в дом через окно, а когда ОСОБА_2  его заметил он ударил его банкой по голове, нанес  несколько ударов руками по туловищу , угрожал ножем  и требовал отдать деньги. Потерпевший витащил из кармана пиджака пачку денег и отдал ему, деньги потратил на свои нужды.  Гражданские иски признал в полном объеме.

Поскольку подсудимый признал свою вину, сомнения в истинности и добровольности его позиции не возникло, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает в соответствии со ст.  299 УПК Украины нецелесообразным исследования других доказательств по делу.

Оценив исследованные по делу доказательства   суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.  187 ч. 3 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенное с проникновением в жилище и приходит к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, чистосердечное раскаяние, явку с повинной суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении лица преклонного возраста суд учитывает как обстоятельства, отягчающие наказание, и считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы  с примененнием ст. 70 ч 4 УК Украины на срок,  который будет достаточным для исправления  подсудимого.

Гражданские иски потерпевшего и прокурора – подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с подсудимого подлежат взысканию расходы на проведение экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.  323, 324, 328 УПК Украины суд, --

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным по ст.  187 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества.

На основании ст. 70 ч.4  УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания назначенного по предыдущему приговору от 15.01.2009г.  Каховского горрайонного суда Херсонской области более строгим наказанием  окончательно назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве   собственности имущества с помещением  уголовно – исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения оставить без изменений - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять  с 04.12.2009 г., засчитав в срок наказания на основании ч 4 ст. 70 УК Украины частично отбытое  наказание по предыдущему приговору суда от 15.01.2009 г.  - с 04.11.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного ущерба - 8820 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонской областной клинической больницы в счет возмещения расходов на лечение ОСОБА_2 -               633,66 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертиз - 789,26 грн.  и

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Бюро СМЭ Херсонского областного совета» за проведение экспертиз - 978,86 грн.

Вещественные доказательства: кухонный нож и смывы  крови - уничтожить

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора через Суворовский районный суд г. Херсона.

  Судья