ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2–71/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Басараб О.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що 26.02.1986 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне проживання та збереження сім ї стали неможливими. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач - позов визнав.
Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення для задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 26.02.1986 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 10, 60,130,174, 212, 213,215, 324 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.02.1986 року Ладижинським міським відділом РАЦС Вінницької області, за актовим записом № 21.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8.50 грн. державного мита за розгляд справи у суді.
При видачі копій свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8.50 грн. державного мита.
Відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського
міського суду ОСОБА_4
- Номер: 6/441/2/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/441/14/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/431/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер: 6/431/125/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 2-во/164/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Маневицький районний суд Волинської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 2-во/164/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Маневицький районний суд Волинської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 2-во/164/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Маневицький районний суд Волинської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 2-71/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015