Справа № 2-384/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2010 року                                                                              м. Чернігів

             Деснянський районний суд  м. Чернігова в складі:

             головуючого судді Харечко Л.К.,

             при секретарі Ніцай М.С.,

             з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові   цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення банківського вкладу, процентів та річних процентів,

ВСТАНОВИВ:

             В вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вкладу у банківському металі, п’ять процентів річних та моральної шкоди, мотивуючи позов невиконанням ВАТ КБ «Надра» належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених договором № 804718/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» від 29.01.2008 року.

             В судовому засіданні позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача вклад в банківському металі – золото у зливках 999,9 проби номіналом 200,00 грамів або 6,43 тройських унцій, нараховані проценти річних у банківському металі – золоті 999,9 проби, що складає 0,49 тройських унцій та 2875 грн. 24 коп. процентів відповідно до умов договору № 804718/04-Д строкового банківського вкладу в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» від 04.04.2008 року та судові витрати.

            Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.            

            Заслухавши пояснення позивача, представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що 29.01.2008 року між позивачем та              ВАТ КБ  «Надра»  укладено договір № 804718/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту)  в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб», строком на 1 рік з процентною ставкою по вкладу в розмірі 5 % річних. Дата повернення вкладу 29.01.2009 року.  

Відповідно до умов договору, вкладник передає, а банк приймає банківські метали – золото у зливках 999,9 проби номіналом 100,00 грам в кількості 2 шт., всього 200 грам, що складає 6,43 тройських унцій, і банк зобов’язується забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами вкладникові. Після спливу дати повернення вкладу позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення вкладу з процентами.                                                                            

             В порушення умов Договору відповідач вклад не повернув.

   Згідно ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановленими банківськими правилами.

             Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

              Згідно ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

              Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

              Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Статтею 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    В порушення вимог Закону та Договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань та заборгував позивачу вклад в банківському металі – золото у зливках 999,9 проби номіналом 200,00 грамів або 6,43 тройських унцій, нараховані проценти річних у банківському металі – золоті 999,9 проби, що складає 0,49 тройських унцій та 2875 грн. 24 коп. процентів відповідно до умов договору № 804718/04-Д строкового банківського вкладу в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» від 04.04.2008 року.

    Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення банківського вкладу, процентів та річних процентів є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити.

              Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_2 вклад в банківському металі – золото у зливках 999,9 проби номіналом 200,00 грамів або 6,43 тройських унцій, нараховані проценти річних у банківському металі – золоті 999,9 проби, що складає 0,49 тройських унцій та 2875 грн. 24 коп. процентів відповідно до умов договору № 804718/04-Д строкового банківського вкладу в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» від 04.04.2008 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» і ОСОБА_2 та 120 грн. 00 коп. судових витрат.

              Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь держави судовий збір в розмірі 627 грн. 11 коп.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Суддя: