Дело №3-216
2010 г.
У К Р А И Н А
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 февраля 2010 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Мозолева Т.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции г.Первомайска в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающей продавцом магазина, принадлежащего ЧП ОСОБА_2,
прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.164-5 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л:
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.164-5 ч.1 КУоАП, в котором указано, что 22.12.2009 г. в 12 часов 45 минут ОСОБА_1, продавцом магазина, расположенного по адресу: г.Первомайск, ул.Макаренко, 22/8, нарушен порядок хранения алкогольных напитков, на которых нет надлежащим образом размещенных марок акцизного сбора: хранение алкогольных напитков без марок акцизного сбора установленного образца (акт проверки от 22.12.2009 г. №0104/12/10/23/НОМЕР_1
ОСОБА_1 в суде вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что акцизные марки на бутылках были, однако, приклеены плохо.
Изучив материалы административного дела, считаю, что производство по делу в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении и в прилагаемых к нему материалах отсутствуют сведения об объективной и субъективной стороне правонарушения, которая характеризуется наличием вины, не раскрыта суть административного правонарушения. Отсутствуют документы, подтверждающие сведения о том, кем работает лицо, привлекаемое к административной ответственности. Не указано в чем заключается вина лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд не усматривает обстоятельств, для привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 164-5 ч.1 КУоАП и считает, что административное дело в отношении нее подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, ст. 164-5 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 164-5 ч. 1 КУоАП производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд Луганской области.
Судья Т.В. Мозолева
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-216
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мозолєва Тетяна Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 01.05.2011