Справа № 2- 640-10

  У Х В А Л А

12 лютого 2010  року                                 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси  в складі

головуючого-судді  Романенко В.А.

при секретарі  Макаренко І.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

         в с т а н о в и в:

    ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі отримують послуги з тепло - водопостачання від ВАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Так станом на 01.03.2009 року відповідачі заборгували позивачу  1 476,49  грн. Просить суд стягнути  з відповідачів борг в сумі  1 476,49 грн. та судові витрати.

      Справа неодноразово призначалась до розгляду, позивач 11.01.2009 р., 12.02.2010 р.,  в судові засідання не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином згідно розписок, поважність причин неявки документально не обґрунтував.  

    Відповідно до ст.207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час  і місце судового розгляду, без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Позивач повторно не з’явився  в судове засідання, будучи належним чином повідомленим  про час та місце розгляду справи, тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну  заяву необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши право повторного звернення  до суду за захистом своїх порушених прав чи законних інтересів.

    Керуючись  ст. 207 ЦПК України, суд, -

 У Х В А Л И В:

    Позов  ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,    залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,   або шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання  ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: