Судове рішення #7922093

                                               

                                                  Справа № 2-385/10

                                                    РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         19 лютого 2010 року                                                        

        Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І. позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про повернення банківського вкладу, визнання дій щодо перерахування вкладу на поточний рахунок незаконними,-                                                      

               

                                              ВСТАНОВИВ:

    15.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача (уточнений 19.02.2010 року) про повернення банківського вкладу в банківському металі – золота у зливках загальною вагою 2100 грам (67,50 тройських унцій (що включає вклад та відсотки за ним), визнання дій відповідача щодо перерахування вищезазначеного вкладу після закінчення терміну його дії на поточний рахунок незаконними, який позивача підтримав в ході судового засідання.

Представник відповідача  позов не визнав.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі - суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договору про строковий банківський вклад (депозит) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» №867781/04Д від 09.09.2008 року вніс на депозитний рахунок відповідача  банківський вклад – золото у зливках , 999,9 проби, загальною вагою 2000 грам, що складає 64,30 тройських унцій з терміном вкладу на 12 місяців (до 09.09.2009 року), а відповідач зобов’язався повернути вклад у вищевказаний строк та здійснити виплату позивачу 5% річних зливками в кінці закінчення строку дії договору(а.с.8-9).

У зв’язку з тим, що строк дії договору про внесення вкладу закінчився, а вклад – золото у зливках, загальною вагою 2100 грам (67,50 тройських унцій), що у гривневому еквіваленті станом на 19.02.2010 року згідно офіційного курсу банківських металів становить 596947 грн 59 коп відповідач не повернув – позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.        

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Таким чином, вимога позивача щодо повернення вкладу, відсотків з його використання  підлягає задоволенню в повному розмірі, так як строк дії банківського вкладу закінчився, а з вини відповідача умови договору не виконані.

Вимога позивача щодо визнання дій відповідача протиправними в частині перерахування вкладу на поточний рахунок після закінчення терміну його дії задоволенню не підлягає, так як згідно умов договору банківського вкладу такі дії банківської установи обумовлювались сторонами по справі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а на користь держави з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн.

    Керуючись ст. ст. 88,  212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1058, 1060 ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» повернути ОСОБА_1  банківський вклад - золото у зливках, 999,9 проби, номіналом 2100 грам, що складає 67,50 тройських унцій і у гривневому еквіваленті станом на 19.02.2010 року згідно офіційного курсу банківських металів становить 596947(п’ятсот дев’яносто шість тисяч дев’ятсот сорок сім) грн 59 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»   на користь ОСОБА_1 витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь  держави  судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                 Жук М.І.

  • Номер: 6/401/82/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/10
  • Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер: 2-385/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-385/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація