Справа № 2-1143/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 лютого 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Харечко Л.К.,
при секретарі Ніцай М.С.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
20.11.2009 року ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1734-011 від 04.06.2008 року, укладеному між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2, в розмірі 7 777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 83 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 77 (сімдесят сім) грн. 78 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_2 належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним договором.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» є правонаступником усіх прав і зобов’язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк».
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.06.2008 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 1734-011, згідно якого остання отримала кредит в сумі 8 000 (вісім тисяч) грн. з кінцевим строком повернення 03.06.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Згідно п.п. 5.2. п. 5 Кредитного договору якщо виникла і триває Подія невиконання зобов’язання, то у Банка виникає право вимоги дострокового розірвання цього договору та дострокового задоволення вимог банку, що випливають з цього Договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог Закону та Кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань та заборгував позивачу 7 777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 83 коп.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України суд,
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором № 1734-011 від 04.06.2008 року в розмірі 7 777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 83 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 77 (сімдесят сім) грн. 78 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
- Номер: 2-1143/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1345
- Опис: про стягнення заборгованої суми за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 22-з/816/131/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 2-во/946/75/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер: 22-ц/813/9178/20
- Опис: АТ «Державний ощадний банк України», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання за рішенням суду по справі №2-1143/10 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Мельниченка О.В.про стягнення заборгованості; а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: 6/345/35/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 2-в/417/27/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 88-ц/813/32/23
- Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 88-ц/813/32/23
- Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 88-ц/813/32/23
- Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 88-ц/813/32/23
- Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 88-ц/813/32/23
- Опис: заява Бондаренко А.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2011 р. (справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Бондаренко А.В., третя особа Приватне підприємство «Егіна» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом Бондаренко А.В. до АТ КБ "Приват Банк", ПП "Егіна", Легіної Лади Михайлівни, про визнання договорів комісії та іпотеки недійсними )
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 2/522/5321/23
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-1143/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 21.10.2010
- Номер: 6/305/44/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: 6/305/44/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 6/305/44/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 6/305/44/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-1143/10
- Опис: про повернення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1143/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Харечко Любов Костянтинівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 13.09.2010