Судове рішення #7921187

Справа №4-21/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010р.                                                          м.Балаклія

   

    Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Усенко С.І., при секретарі Бородіній І.А., за участю прокурора Маркевича Д.М, адвоката ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи.

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 звернувся до Балаклійського райсуду зі скаргою на постанову слідчого прокуратури Балаклійського району Харківської області про порушення кримінальної справи щодо нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обгрунтування своїх доводів ОСОБА_2 вказує на те, що 26.11.2009р. слідчим прокуратури Балаклійського району проти нього була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Вважає, що кримінальна справа відносно нього була порушена передчасно, без наявності достатніх правових підстав, з порушенням кримінально-процесуального законодавства України, а саме ст.ст.94,97 КПК України.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_2 який у судовому засіданні  просив не скасовувати постанову слідчого прокуратури Балаклійського району від 26.11.2009р. про порушення кримінальної справи, але його імя не вказувати, а вказати по факту нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вислухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення скарги, а також думку адвоката ОСОБА_1, який просивскаргу задовольнити частково, вказавши, що справа порушується по факту злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України і не вказувати особу якою є ОСОБА_2, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в постанові про порушення кримінальної справи вказується, що 15.07.2009р. о 10год. старшина СТО Балаклійського РОВД ОСОБА_2 в приміщенні Балаклійського РОВД умисно, на грані неприязнених стосунків спричинив ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 вказує саме на ОСОБА_2, як на особу яка причинила йому побої.

Суд відмовляючи в задоволенні скарги, виходить із того, що тільки в процесі досудового слідства, є можливість допитати свідків, провести експертизи, інші слідчі дії, встановити обставини які будуть підставою обвинувачення, чи навпаки непричатності ОСОБА_2 до скоєння злочину.

Згідно ч.2 ст.94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках коли є підстави, які вказують на наявність ознак злочину.

Керуючись ст.ст.94,97,98, 236-7 – 236-8 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи відмовити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області напротязі 7 діб з дня проголошення.

СУДДЯ      

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-21
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Усенко Сергій Іванович
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація