ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 – 52/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                                                              м. Ладижин

    Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Басараб О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ладижин цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася в суд з цим позовом до відповідача і повідомила, що відповідно до договору купівлі-продажу вона є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1. 02.10.2009р. вона з ОСОБА_2 уклали шлюб в результаті чого відповідач зареєструвався у вищевказаній квартирі. 11.01.2010р. шлюб між ними був розірваний. Відповідач за вищезазначеною адресою не проживає, не здійснює оплату за квартиру та комунальні послуги, на прохання добровільно знятись з реєстрації не бажає.  Просила усунути перешкоди у здійсненні нею права користування вищевказаною квартирою, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2.

    У судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала.  

          Відповідач у судове засідання  не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах  ч.1 ст.319, ст. 391  ЦК України та ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишається зареєстрованим  за вищевказаною адресою. На пропозицію добровільно знятись з реєстрації відмовляється.

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

З договору купівлі-продажу видно, що  ОСОБА_1 є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

З довідки від 18.01.2010р., виданої начальником ЖКГ Ладижинської ТЕС, видно, що ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що 11.01.2010р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за №1.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

На підстві ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 319, 386, 391,392 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права ОСОБА_1 у користуванні квартирою №76 в буд.16 по вул. П.Кравчика у м.Ладижин Вінницької області.

Зняти з реєстрації ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50 грн. державного мита та 37 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення.

              Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинський міським судом, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                     І.О.Патраманський