Копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Справа № 2 – 147/10 р.
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
при секретарі Заболотному Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району про визнання права власності на нерухоме майно. В позовній заяві він вказав, що 11 листопада 2009 року між ним та ОСОБА_2 сільською радою було укладено договір позики – застави, відповідно до якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 сільській раді Чортківського району Тернопільської області кошти в сумі 82 500 гривень, які призначались для погашення заборгованості ОСОБА_2 сільської ради по зведеному виконавчому провадженню задля зняття з арешту з рахунків та майна сільської ради. ОСОБА_2 сільська рада зобов’язалась повернути позику протягом наступного місяця з дня укладення договору позики-застави.
В забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_2 сільською радою Чортківського району було надано в заставу приміщення ветеринарної лікарні, вартістю 40 000 гривень.
Однак, ОСОБА_2 сільська рада взятих на себе зобов‘язань належним чином не виконала, пояснюючи це відсутністю коштів в бюджеті сільської ради. Тому ОСОБА_1 звернувся в суд за захистом своїх прав, просить визнати за ним право власності на заставлене майно та зобов’язати Чортківське ОКМБТІ видати свідоцтво про право власності на приміщення ОСОБА_2 ветеринарної лікарні.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3 позов визнає, не заперечує проти його задоволення, суду пояснив, що на даний час сплатити борг позивачу ОСОБА_1 немає можливості, так як в ОСОБА_2 сільській раді Чортківського району недостатньо бюджетних призначень по кошторису, сільська рада є дотаційною.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
11 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 (Позичкодавець) уклав договір позики-застави з ОСОБА_2 сільською радою Чортківського району в особі селищного голови ОСОБА_3 (Користувач), згідно з яким надав сільській раді позику в сумі 85 500,00 гривень.
Згідно з платіжним дорученням АКБ «Укрсоцбанк» Хмельницької обласної філії № 5 від 12 листопада 2009 року Позичкодавець – ОСОБА_1 перерахував 82 500, 00 гривень на рахунок Головного управління юстиції в Тернопільській області для погашення заборгованості ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області по зведеному виконавчому провадженню та зняття арешту з майна та казначейських рахунків ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
В забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_2 сільською радою було надано в заставу приміщення ветеринарної лікарні, що належить територіальній громаді в особі ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САС №046066 від 26 лютого 2009 року.
Згідно з висновком ПП Агентства нерухомості «Альфа», відділу оцінки майна та майнових прав, вартість заставленого об’єкту становить 40 010 гривень.
Згідно рішення № 321 від 12 листопада 2009 року тридцять сьомої сесії п’ятого скликання ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області було погоджено взяття позики у приватного підприємця ОСОБА_1 в розмірі 82 500,00 гривень на погашення заборгованості сільської ради з кінцевим терміном повернення до кінця 2009 року. Для забезпечення даної позики ОСОБА_1 надано в заставу приміщення ветеринарної лікарні.
Згідно рішення № 72 від 17 грудня 2009 року виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області зазначено, що при несплаті боргу ОСОБА_2 сільською радою, приватному підприємцю ОСОБА_1 надається заставлене нерухоме майно, вартістю 40 000 гривень, без доплати решти суми позики.
На сьогоднішній день позика ОСОБА_2 сільською радою Чортківського району Тернопільської області позивачу не повернута.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ч.2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов‘язання, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 25,30, 525, 526, 530, 574, 576, 610, 836, 589, 590, Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення сільської ветеринарної лікарні, розташованої в с. Нагірянка по вул. Шевченка, 35 Чортківського району Тернопільської області.
Зобов’язати Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації видати на ім’я ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: приміщення ветеринарної лікарні, розташованої в с. Нагірянка по вул. Шевченка, 35 Чортківського району Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень оплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія вірна
Суддя Чортківського
районного суду ОСОБА_4
- Номер: 2-147/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-во/644/53/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2-во/644/61/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 2-п/695/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 6/389/105/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 6/265/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер: 6/524/355/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/265/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 2-в/265/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2022
- Дата етапу: 06.01.2022
- Номер: 2/468/163/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 2-147/10
- Опис: про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-147/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Коломієць Наталія Зіновіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2008
- Дата етапу: 26.11.2010