ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.06.2006 року Справа № 10/15пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лазненко Л.Л.
суддів Іноземцевої Л.В.
Якушенко Р.Є.
секретар
судового засідання Шабадаш Д.С.
за участю
представників сторін:
від позивача Солодкий Р.В., завідувач юридичного сектору,
довіреність № 2586/10-14 від 17.04.2006
від відповідача представник не прибув
розглянув матеріали
апеляційної скарги Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Рубіжне Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 19.01.2006
у справі № 10/15пд (суддя Мінська Т.М)
за позовом Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Рубіжне Луганської області
до відповідача Виробничого комерційного підприємства „Хімресурс”, м.Рубіжне Луганської області
про визнання угоди недійсною
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.01.2006 частково задоволений позов Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Рубіжне Луганської області до Виробничого комерційного підприємства „Хімресурс”, м.Рубіжне Луганської області про визнання угоди на поставку електродвигунів ДТМ 34 М та компресорів КСМ на загальну суму 114956,10 грн. укладену і виконану між Виробничим комерційним підприємством „Хімресурс” та Колективним малим підприємством „КЮН”, підтверджену накладною № 249 від 11.12.2003, недійсною та укладеною з метою, що суперечить інтересам держави та суспільства, із застосуванням наслідків, передбачених ст.49 Цивільного кодексу УРСР.
Рубіжанська об’єднана державна податкова інспекція, м.Рубіжне Луганської області не погодилась з рішення суду першої інстанції та звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2006 по справі № 10/15пд.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2006 по справі № 10/15пд відмовлено в прийнятті касаційної скарги Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Рубіжне Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2006 у справі № 10/15пд до провадження Вищого господарського суду України та повернуто скаргу заявникові, на підставі того, що касаційний перегляд згаданого вище рішення не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв’язку з набранням чинності 01.09.2005 Кодексу адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи (п.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України).
Рубіжанська об’єднана державна податкова інспекція, м.Рубіжне Луганської області звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2034-10-14 від 29.03.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2006 у справі № 10/15пд та з заявою про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги № 2033-10-14 від 29.03.2006.
Відповідно до п.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 12.04.2006 для розгляду апеляційної скарги Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції № 2034-10-14 від 29.03.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2006 у справі № 10/15пд, керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, призначено судову колегію у складі: Лазненко Л.Л. –суддя-головуючий, судді –Іноземцева Л.В., Якушенко Р.Є.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 16.05.2006 поновлено строк для подання Рубіжанською об’єднаною державною податковою інспекцією, м.Рубіжне Луганської області апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2006 по справі № 10/15пд.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 19.05.2006 у справі № 10/15пд відкрито апеляційне провадження за скаргою позивача.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 29.05.2006 справу № 10/15пд призначено до розгляду на 14.06.2006.
В судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не прибув, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Позивач –Рубіжанська об’єднана державна податкова інспекція, м.Рубіжне Луганської області, подав клопотання без номеру та без дати про відмову від апеляційної скарги № 2034-10-14 від 29.03.2006, підписане представником Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, завідувачем юридичного сектору Солодким Р.В., за довіреністю № 2586/10-14 від 17.04.2006.
У даному клопотанні зазначається, що 10.10.2005 Господарським судом Луганської області порушено справу № 20/166б про банкрутство Виробничого комерційного підприємства „Хімресурс” –відповідача за справою № 10/15пд. Відповідно до інформації отриманої з Рубіжанського бюро технічної інвентаризації та Лисичанського МРЕВ нерухоме майно та транспортні засоби у Виробничого комерційного підприємства „Хімресурс” відсутні. Враховуючи, що сума кредиторських вимог Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції у справі про банкрутство Виробничого комерційного підприємства „Хімресурс” складає 471 тис. грн. та вищевказані обставини, перспективи погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Судова колегія приймає відмову заявника від апеляційної скарги, оскільки рішення господарського суду Луганської області від 19.01.2006 у справі № 10/15пд не було оскаржено іншими особами у справі та відсутні заперечення інших сторін у справі щодо відмови від скарги.
Керуючись ст.ст.167, 193, 205, 206, 254, п.6 Розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Рубіжне Луганської області від апеляційної скарги № 2034-10-14 від 29.03.2006.
2. Закрити апеляційне провадження у справі № 10/15пд за апеляційною скаргою Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Рубіжне Луганської області.
Відповідно до ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження при відмові від апеляційної скарги набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили у касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.Л.Лазненко
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Р.Є.Якушенко