Справа № 311/842/17

Провадження № 6/311/38/2019

15.05.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому документі

15 травня 2019 року         Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді:                         Сидоренко Ю.В.,

при секретарі                         Осінцевій Л.А.,

представника стягувача – адвоката                 Петренко А.В.,

представника боржника Прокуратури Запорізької області Тимошенко ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву стягувача ОСОБА_2 (мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 ), боржники: Державна казначейська служба України (місцезнаходження: вул..Бастіонна буд.6 м.Київ), Прокуратура Запорізької області (місцезнаходження: вул.Матросова буд.29 «А» м.Запоріжжя), Національної поліції України (місцезнаходження: вул.Академіка Богомольця буд.10 м.Київ), Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України (місцезнаходження: Академіка Богомольця буд.10 м.Київ), про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника стягувача ОСОБА_3 – адвоката Петренко А.В., яку в подальшому було уточнено в редакції від 06.05.2019 року, боржники: Державна казначейська служба України, Прокуратура Запорізької області, Національна поліція України, Ліквідаційна комісія ГУМВС України, про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви зазначає заявник про те, що Державна казначейська служба України відмовила у прийнятті виконавчого листа про відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_2 незаконним притягнення до кримінальної відповідальності та, як зазначає Державна казначейська служба у своєму листі від 11.04.2019 року, Василівський районний суд Запорізької області припустив помилки при оформленні і видачі позивачу виконавчого листа. А саме, у виконавчому листі підставою для його видачі зазначено рішення – постанову Запорізького апеляційного суду від 07.06.2018 року. За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вищезазначеним рішенням суду апеляційної інстанції змінено рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року. Отже, на думку Державної казначейської служби України, поданий виконавчий лист містить помилку щодо реквізитів рішення, згідно з яким його видано. У зв`язку з чим, стягувач ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями державних органів та зазначити, що підставою для видачі виконавчого листа є рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, яке було змінено постановою апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_2 в особі адвоката Петренка А.В. подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, яку було уточнено в редакції від 06.05.2019 року, підтримав у повному обсязі та просить задовольнити за підставами, викладеними у заяві.

В судовому засіданні представник Прокуратури Запорізької області в особі прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Тимошенко М.О. заяву представника стягувача підтримала, та проти задоволення уточненої заяви представника стягувача ОСОБА_2 – адвоката Петренко А.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, не заперечує за викладеними у заяві підставами.

Представник боржника Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, однак представником стягувача ОСОБА_4 на адресу суду надано клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа за відсутності представника Державної казначейської служби України за наявними у справі матеріалами (а.с.14-15)

Представник боржника Прокуратури Запорізької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану представником стягувача заяву про виправлення помилки у виконавчому лисі, на адресу суду не надійшло.

Представник боржника Національної поліції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану представником стягувача заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, на адресу суду не надано.

Представник боржника Ліквідаційної комісії ГУМВС України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану представником стягувача заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, на адресу суду не надано.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника стягувача ОСОБА_2 в особі адвоката Петренка А.В. про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, згідно положень ч.3 ст.432 ЦПК України.

Вислухавши пояснення та думку представника стягувача ОСОБА_2 в особі адвоката Петренка А.В., представника боржника Прокуратури Запорізької області в особі Тимошенко М.О., вивчивши подану представником стягувача ОСОБА_2 – адвокатом Петренко А.В. заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та додані документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що подана заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Національної поліції України, Ліквідаційної комісії ГУМВС України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задоволені частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з казначейського рахунку, призначеного для відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання – 56925,90 гривень. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з казначейського рахунку, призначеного для відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу адвоката в розмірі – 11053,20 гривень. В іншій частині позовних вимог - відмовлено (а.с.21-25).

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України - задоволено частково. Апеляційну скаргу Національної поліції України - задоволено частково. Апеляційну скаргу прокуратури Запорізької області - задоволено. Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року в частині вирішення позову про стягнення моральної шкоди змінено. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 - 24464,50 гривень на відшкодування моральної шкоди. Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року в частині стягнення на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 11053,20 гривень - скасувано та в цій частині прийнято нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 у стягненні вказаної суми в якості витрат на правову допомогу (а.с.26-29).

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року набрало законної сили – 07 червня 2018 року, згідно Постанови Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року, копія якої міститься в матеріалах даної цивільної справи (а.с.26-29).

07.12.2018 року представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Петренко А.В. отримано на руки виконавчий лист, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.3).

Як вбачається з Листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відкладення безспірного списання (т.а.с.4), Головне управління, розглянувши заяву адвоката Петренка А.В. в інтересах ОСОБА_2 від 05.03.2019 року за № 142, яка надійшла на їх адресу від Державної казначейської служби України, керуючись п.11 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державною, та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845, - відкладено безспірне списання коштів за виконавчим листом по справі № 311/842/17, виданим Василівським районним судом Запорізької області 07.12.2018 року у зв`язку з тим, що, крім іншого, у вищевказаному виконавчому документі підставою для його видачі зазначено рішення - постанову Запорізького апеляційного суду від 07.06.2018 року по справі 311/842/17, а за інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень вищезазначеним рішенням суду апеляційної інстанції змінено рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року. Отже, як зазначено у Листі, поданий виконавчий документ містить помилку щодо реквізитів рішення, згідно з яким його видано. Та враховуючи викладене, просять направити на адресу Головного управління, крім іншого, завірену судом копію ухвали, з відміткою про набрання нею законної сили, щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні вищевказаного виконавчого листа (а.с.14-15).

Відповідно до пункту 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно вимог статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у виконавчому листі обов`язково зазначається дата прийняття та номер рішення, згідно з яким видано документ

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, була допущена помилка при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, яке в подальшому було змінено постановою Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року по цивільній справі № 311/842/17 (провадження № 2/311/227/2018) за позовом  ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Національної поліції України, Ліквідаційної комісії ГУМВС України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: у зазначенні вірної дати рішення Василівського районного суду Запорізької області, а саме: 14.02.2018 року, згідно з яким видано вищевказаний виконавчий лист, замість помилково зазначення дати – 07.06.2018 року.

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дні її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана представником стягувача ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_5 . заява про виправлення помилки у виконавчому листі та яка в подальшому була уточнена в редакції від 06.05.2019 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами та суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, зміненого в подальшому постановою Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року по цивільній справі № 311/842/17 (провадження № 2/311/227/2018) за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Національної поліції України, Ліквідаційної комісії ГУМВС України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та суд вважає необхідним у вищевказаному виконавчому листі по цивільній справі №311/842/17 (провадження №2/311/227/2018) замість зазначення неправильної дати судового рішення Василівського районного суду Запорізької області «07.06.2018 року», зміненого в подальшому постановою Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року, - вказати правильну дату судового рішення Василівського районного суду Запорізької області, згідно з яким було видано вищевказаний виконавчий лист, а саме : «14.02.2018 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-260,432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Петренко Артура Вадимовича про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, зміненого постановою Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року по цивільній справі № 311/842/17 (провадження № 2/311/227/2018) за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Національної поліції України, Ліквідаційної комісії ГУМВС України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: шляхом зазначення правильною дату рішення Василівського районного суду Запорізької області, згідно з яким видано вищевказаний виконавчий лист - «14.02.2018 р.», замість помилкової дати «07.06.2018 р.»

В іншій частині вищевказаний виконавчий лист № 311/842/17, виданий 07.12.2018 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, зміненого постановою Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено і підписано 20 травня 2019 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області                 Ю.В. СИДОРЕНКО