Судове рішення #7918054

Копія                                                         Справа № 3-256 / 2010

ПОСТАНОВА

іменем України

25 лютого 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-256/2010, яка надійшла від Глухівської міжрайонної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянки України                    

ОСОБА_1,

                    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючої за адресою: Глухівський район,

с. Сопич, вул. Нова, 13, працюючої

головним бухгалтером Сопицької сільради

- за ч.2 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010 року при перевірці інспектором Глухівської МДПІ Сопицької сільської ради, що знаходиться в с. Сопич Глухівського району вул. Чкалова, 7, головним бухгалтером якої є ОСОБА_1І, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування сплати податку з власників транспортних засобів за 4-й квартал 2009 року в сумі 160,29 грн. Термін подання платіжного доручення – до 15 січня 2010 року, фактично платіжне доручення подане 28 січня 2010 року. Вказаними діями було порушено ст. 5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів» ( із змінами та доповненнями).

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 раніше піддавалася адміністративному стягненню за таке ж правопорушення протягом року, згідно постанови Глухівського міськрайонного суду від 02.12.2009 року № 3-2672/09.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.      

Судом встановлено, що 02 грудня 2009 року по адміністративній справі № 3-2672/09 Глухівським міськрайсудом прийнята постанова про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв’язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, а провадження у справі закрито.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 по даній справі не можна кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, так як вона не була піддана адміністративному стягненню за перше порушення, а була звільнена від адміністративної відповідальності.

        Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, так як немає повторності, а наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1  ст. 163-2 КУпАП, тобто: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).    

На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

                                                        Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді  штрафу у розмірі 85 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

    СУДДЯ: (підпис).                                             Копія вірна.        

Суддя  Глухівського міськрайонного суду                                  Г.В. Кривцова

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація