Справа № 2-а-1809/10/2011

                                                  У Х В А Л А

                                 (про повернення позовної заяви)

22 лютого 2010 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до інспектора ДПС БДПС міста Харкова прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

                                             В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана представником позивача і до справи додана Довіреність від 19 жовтня 2007 року видана ОСОБА_2, якою остання уповноважує ОСОБА_3 розпоряджатися автомобілем, експлуатувати його та вчиняти інші дії.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного.

У відповідності до ч.3 ст.56 КАС України - представники  беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

В позовній заяві відсутні посилання про наявність договору між позивачем та його представником на  здійснення представництва в суді.

Відповідно до ч.1 ст. 58 КАС України - повноваження   представників,   які   беруть   участь    в адміністративному   процесі  на  основі  договору,  на  здійснення
представництва в суді повинні  бути  підтверджені  довіреністю  чи усною  заявою  довірителя  із  занесенням  її  до журналу судового засідання.  

Оригінали довіреностей або засвідчені  підписом  судді копії з них приєднуються судом до справи.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до п.4) ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо - позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.4) ч.3 ст.108 КАС України, суддя –

                                                     У Х В А Л И В:

позовну заяву  ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до інспектора ДПС БДПС міста Харкова прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: