Копія

                                          Справа № 2-54/10              

У  Х  В  А  Л  А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

25 лютого 2010 року                                                                           м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого  – судді Карпушина Г.Л., при секретарі – Пільщиковій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

    ВАТ «Полтавагаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказавши, що відповідачка користується послугами з газопостачання, які надає позивач, але з травня 2005 року по грудень 2009 року розрахунки за спожитий природний газ, крім грудня 2006 року коли позивачка сплатила 50 грн., не проводить. В зв’язку з викладеним виникла заборгованість в сумі 399,49 грн. станом на кінець грудня 2009 року.  

    Позивач в попереднє судове засідання, призначене на 12 лютого 2010 року, свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

25 лютого 2010 року позивач повторно у судове засідання свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207  ЦПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч и й: (підпис)

З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду                 Г.Л.Карпушин