Справа № 3-33/10                                                                                                      

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         5 січня 2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  за  ст. 122-2, ч.1 ст.130 КпАП України,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

         29.11.2009 року о 02 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи а/м Москвич 412  н/з НОМЕР_1  по вул. Гожулянська в м. Полтава, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку завчасно подану за допомогою жезла та свистка. Був зупинений шляхом переслідування,  знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

         ОСОБА_1  будучи належним чином повідомлений про місце та час  розгляду справи, але до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив.

         Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

         Вина ОСОБА_1    підтверджується: адмінпротоколом ВІ 099313  від 29.11.09р., протоколом  ВІ 099311 від 29.11.09р., висновком медичного огляду  від 29.11.09р., поясненнями.      

        Своїми діями  ОСОБА_1  порушив п.п. 2.4, 2.9 ПДР, чим скоїв адмінправопорушення , передбачене  ст. 122-2, ч.1 ст.130 КпАП України.

         Керуючись ст.ст. 283 , 284 , 36 КпАП України , -

                                                            П О С Т А Н О В И В :

         Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 122-2, ч.1 ст.130  КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:

         за   ст. 122-2 КУпАП – 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів;

         за   ч.1 ст. 130 КУпАП – 1 рік 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

         Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 2 років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

         Зобов’язати ОСОБА_1    в 10 денний термін передати  посвідчення водія органам ДАІ м. Полтави.

         Строк позбавлення ОСОБА_1  права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.  

Суддя                                                                                                            В.М.Шиян