Справа № 902/522/12

Провадження № 22-ц/4808/689/19

Головуючий у 1 інстанції Головенко О. С.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Головенко О.С. 19 березня 2019 року в м. Болехів Івано-Франківської області, по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської від 19 березня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської від 19.03.2019 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали а саме: 1) подачі заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та докази на підтвердження цього, або надати до суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції; 2) подати суду належно оформлену апеляційну скаргу з додатками, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та її копій відповідно до кількості учасників справи; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслана судом апелянту за адресою, вказаною ним у апеляційній скарзі, поштове відправлення із відміткою про його вручення апелянту ОСОБА_1 . 03 травня 2019 року повернуто суду 10.05.2019 року.

В установлений строк апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Апелянт не цікавилася провадженням у справі та не проявляла інтересу щодо отримання інформації про рух справи, отримувала поштову кореспонденцію, яка направлялася судом, про залишення апеляційної скарги без руху їй було відомо.

Жодних доказів про неможливість виконання ухвали апеляційному суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської від 19 березня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя І.О. Максюта