Копія  Справа № 2-110/2010

                                                                       РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      26 лютого 2010 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -    Лисенко Н.В.

                                 при секретарі   -    Ситник О.В.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду  в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1  звернулася 03 лютого 2010 року  до Великобагачанського районного суду Полтавської області  з  позовом   до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

       З позовної заяви  вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1995 року по 30 жовтня 2009 року. Від цього шлюбу  сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Сторони разом не проживають, малолітні діти проживають разом з позивачкою.  Позивачка ОСОБА_1 не працює, підприємницькою діяльністю не займається, відповідач  працює медпрацівником в с. Затін Великобагачанського району Полтавської області, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має матір пенсійного віку, яка отримує пенсію по старості. Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти  на  утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3  частини  всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову і до їх повноліття.

        В судовому засіданні 12 лютого 2010 року  позивачка ОСОБА_1 позов  підтримала, посилалася на обставини викладені в позові,  суду пояснила, що  вона отримує допомогу в центрі зайнятості в сумі 500 грн. в місяць, стан здоров’я дітей нормальний,  відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що згоден платити аліменти на утримання дітей, але в твердій грошовій сумі  на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 70 грн., на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 50 грн., бо працює лише на 0,25 ставки, отримує  170 грн. і інших доходів немає.      

       Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

       Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1995 року по 30 жовтня 2009 року (а.с.5).

       Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір’ю, що підтверджується довідкою виконкому Великобагачанської селищної ради Полтавської області (а.с.8).  В  свідоцтві про їх народження  відповідач ОСОБА_2 записаний як батько  (а.с.а.с.3,4).

     Судом встановлено, що  позивачка ніде не працює, перебуває  обліку в центрі зайнятості, відповідач працює на посаді молодшого медбрата у Затінському ФАПі в с. Затін Великобагачанського району Полтавської області. Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 виданої селищним головою Великобагачанської селищної ради Полтавської області ОСОБА_7 його середня заробітна плата за останні шість місяців складає                        грн. 173 грн. 72 коп. (а.с.14).    Інших  неповнолітніх дітей або непрацездатних  осіб сторони  на  утриманні не мають, є здоровими, працездатними.

      Згідно ст. 180 СК  України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

      ОСОБА_1  звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з відповідача ОСОБА_2, стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 81 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача.

        Суд, враховуючи, що відповідач  є працездатними, здоровим, його матеріальне становище, а також  матеріальне становище  і стан здоров’я позивачки   і малолітніх дітей,  приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про часткове  задоволення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей.

       Суд не  вбачає підстав, передбачених  ст. 184  СК  України,  про стягнення  аліментів з відповідача в твердій  грошовій сумі.

       Керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

                                                                                 а такожку народження, втрати за надання правової допомоги в сумі 70 грн.в и р і ш и в:

      1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів задовольнити частково.

       2. Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 , працюючого   на посаді молодшого медбрата у Затінському ФАПі в с. Затін Великобагачанського району Полтавської області,  аліменти  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер суду  невідомий, на  малолітнього дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в  розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини  усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи  з 03.02.2010 року, дня подання позову,  і до їх повноліття.

   3.  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1,  51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

    4.  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  витрати за  інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач: УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013 в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019; призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  Великобагачанський  районним  судом ») в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

  5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1,  на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, витрати за надання правової допомоги в сумі 70 грн.

         Рішення суду  про стягнення аліментів у межах  суми   платежу  за один місяць допустити до негайного виконання.

           Заяву  про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                                Суддя - підпис