УХВАЛА
Про повернення неналежно оформленої справи
7 липня 2006р.. м.Івано-Франківськ
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-
Франківської області Павлишина А.Т. розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від
7.06.2006р.,
встановила:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання угод недійсними.
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 7.06.2006р. позов задоволено та визнано недійсними договори купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 18.03.2000р. та від 31.01.2006р., а також угоду від 18.03.2000р.
На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак, справу слід повернути в суд першої інстанції для вирішення питання про постановленння додаткового рішення по справі, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати та не ухвалено рішення стосовно вимоги, яка заявлялася позивачами та з приводу якої давалися пояснення, а саме , з приводу застосування положення ч.1ст.216 ЦК України щодо наслідків недійсності правочину.
При таких обставинах справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід повернути суду першої інстанції для вирішення питання про постановлення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст.297 ЦПК України апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 7.06.2006р. повернути Калуському міськрайонному суду, якому до 30.07.2006р. вирішити питання про постановлення додаткового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців .
Суддя : А.Т.Павлишина
Справа № 22-946/2006р. Головуючий в І інстанції: Галущак Л.О.