Дело №  1 –  36/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года  Приморский районный суд  г. Одессы в составе:

    председательствующего – судьи Терзи И.Г.

при секретаре – Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора –  Шаховой Н.В.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  в  зале суда  в  г.  Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего, состоящего в гражданском браке, без определенного места жительства, ранее  судимого:

- 16.05.1985г., народным судом Врадиевского района Николаевской области по ст.140 ч.2, 14 УК УССР (в ред. 1960г.)  к 2 годам лишения свободы;

-  25.03.1987г., Любашевским районным судом Одесской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в ред.1960г.) к 4 годам лишения свободы;

-  26.06.1995г., Приморским районным судом г.Одессы по ст.140 ч.3, 26 УК Украины (в ред.1960г.) к 5 годам лишения  свободы;

-  21.06.2000г. Балтским районным судом Одесской области по ст.140 ч.4 УК Украины (в ред. 1960г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. 14.11.2001г.,  пересмотр приговора, считать осужденным по ст. 185  ч. 2 УК Украины (ред. 2001г.) к 5 годам лишения свободы. 29.08.2003г., постановлением Ладыжского райсуда Винницкой области  освобожден от наказания в соответствии со ст. 3 ЗУ «Об амнистии»;

-  31.03.2004г., Балтским районным судом Одесской области  по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освободился 24.04.2008г., на основании постановления Николаевского райсуда Николаевской области от 16.04.2008г., условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 29 дней,    

в совершении  преступлений,  предусмотренных ст.ст.263 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В первых числах апреля 2009 года, точные время и дата следствием не установлены, ОСОБА_1 находясь возле парка имени «Савицкого», расположенного по  ул. В.Стуса в г. Одессе, приобрел, путем присвоения найденного кастет, который хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

07 апреля 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут, возле дома №34, расположенного по ул. Б.Хмельницкого в г. Одессе работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых  был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы  №40 от 16.05.2009г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу европейских кастетов.

    Кроме того, 30 июня 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1 через незапертые входные двери проник в нейрохирургическое отделение 411 военного госпиталя, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Пироговская, 2, где из комнаты для переодевания тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Нокиа-2760», стоимостью 784 грн., 95 коп., с сим картой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 25 грн., на счету которого находился остаток денег 23 грн., 87 коп., кожаный чехол к мобильному телефону, стоимостью 35 грн., а также кошелек стоимостью 60 грн., в котором находились деньги в сумме 150 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1078 грн., 82 коп., после чего  с места преступления скрылся,  распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

  Допрошенный  в судебном заседании  ОСОБА_1 вину свою признал полностью и  подтвердил  обстоятельства, изложенные в обвинении. В судебном заседании  ОСОБА_1  пояснил, что  в первых числах апреля 2009 года,  возле парка имени «Савицкого», расположенного по адресу: г.Одесса, ул. В.Стуса, он нашел кастет, который хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения в целях самообороны, однако был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанный кастет. Помимо того, 30.06.2009г., примерно в 16 час., 30 мин., он проник в помещение нейрохирургического отделения 411 военного госпиталя, расположенного по адресу: г.Одесса, ул. Пироговская,2, откуда тайно похитил мобильный телефон, с сим-картой,  чехол к нему и кошелек с деньгами, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2 Сумму похищенного имущества  и размер причиненного материального ущерба он не оспаривает. Гражданский иск потерпевшей на сумму 293 грн., 87 коп., признает в полном объеме.

 В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд  с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 и исследованием данных о  личности ОСОБА_1

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании  пояснила, что 30.06.2009г., примерно в 16 час.30 мин. из нейрохирургического отделения 411 военного госпиталя, расположенного по адресу: г.Одесса, ул. Пироговская, 2 было похищено принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный  телефон «Нокиа»-2760», стоимостью 784 грн. 95 коп., с сим картой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 25 грн., на счету которого находился остаток денег 23 грн., 87 коп., кожаный чехол к мобильному телефону, стоимостью 35 грн., а также кошелек стоимостью 60 грн, в котором находились деньги в сумме 150 гр. До настоящего времени  ущерб ей возмещен не в полном объеме, поэтому  просит взыскать  с ОСОБА_1 в счет возмещения  причиненного  материального ущерба  293 грн.87 коп.    

    Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,  а также по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в иное помещение, совершенное повторно.  

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести  совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является то, что он признал свою вину и  чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является рецидив преступления.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить  ОСОБА_1 наказание,  связанное  с лишением  свободы.

Гражданский иск потерпевшей  ОСОБА_2 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины и назначить  ему наказание:

-  по ст.185 ч.3 УК Украины в виде  3 (трех) лет лишения свободы.

-  по ст.263 ч.2 УК Украины в виде  2 (двух) лет лишения свободы.

В силу  ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1  наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.    

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с  15 июля 2009 года, то есть с момента фактического задержания.                                  

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ОСОБА_1 в ИВС ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области   с 13.04.2009г.,  по 16.04.2009г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную сиу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Взыскать  с  ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 293 грн.87 коп..

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа-2760», коробку от телефона, (л.д.71-72) - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2; кастет  (л.д.140-141) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 506 грн., 74 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области. р/с № 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу (л.д.135).

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Приморский районный суд г. Одессы  в  течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья