КОПІЯ

                                                                                              Справа № 2- 122

                                                                                                      2010 р.

                              З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

              17 лютого 2010  р.  Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого    судді :                                     ДРАНЧУКА П.Ю.,

При  секретарі :                                                 ІСКРА А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,    про  розірвання  шлюбу , -

                                             В С Т А Н О В И В :

              Позивач наполягає на позовних вимогах . Пояснив , що з відповідачкою по справі проживали в зареєстрованому шлюбі  з 07.11.1994 року. Спільних дітей не має.  Спільне життя не склалось  і на протязі трьох років  разом не проживають . Просить розірвати шлюб , витрати покласти на нього.

              Відповідачка  до суду не з»явилася, по невідомим причинам, своєчасно повідомлена про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки , причину неявки суду не повідомила . Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

              Із  копії  свідоцтва  про  одруження  І-ОЛ №  256386 слідує ,  що  сторони  перебувають  в  зареєстрованому  шлюбі  з  07 .11.1994 р., актовий  запис  за  № 10 ,  свідоцтво  видане  Богданівською сільською Радою Долинського району Кіровоградської області.

            У  відповідності  зі  ст. 110  Сімейного  Кодексу  України  позов  про  розірвання  шлюбу  може  бути  пред`явлений  одним  із  подружжя .

            Ч. 2  ст. 112  цього  ж  Кодексу  передбачено ,  що  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу ,  якщо  буде  встановлено ,  що  подальше  спільне  життя  подружжя  і  збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам ,  одного  з  них ,  інтересам  їхніх  дітей ,  що  мають  істотне  значення .

            Заслухавши  позивача ,  ознайомившись  з  матеріалами  справи  суд  вважає ,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню .

            В  судовому  засіданні  встановлено ,  що  сторони  під  час  спільного  життя  втратили  повагу  один  до  одного ,  в  даний  час  живуть  окремо .  

            При  таких  обставинах  збереження  сім`ї    неможливо .

            Керуючись  ст. ст. 110 , 112  Сімейного  Кодексу  України ,  ст.. 22-226  ЦПК України,  суд , -

                                             В И Р І Ш И В :

            Шлюб  між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Богданівської сільською радою  Долинського району   Кіровоградської  області  від  07.11.1994 року  ,  актовий  запис  за  № 10 – розірвати .

            При  отриманні  свідоцтва  про  розлучення  стягнути  державне  мито  на  користь  державі  в  сумі  17-00  грн.  ( сімнадцять  грн. ) з  ОСОБА_1 .

            Від  державного  мита  звільнити  ОСОБА_2  .

            Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку  за  ч.1  ст. 294 ,  ч.  ст. 295  ЦПК  України  з  дня  проголошення  рішення .

            Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою  відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Суддя ( підпис)

Копія вірно

СУДДЯ    ДОЛИНСЬКОГО                                        П.Ю.ДРАНЧУК

РАЙОННОГО   СУДУ