Копія Справа № 3 – 139/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с. Бірки
Великобагачанського району Полтавської
області, непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, до
адміністративної відповідальності протягом року
не притягувався
в с т а н о в и в:
24.02.2010 року близько 17 год. ОСОБА_1 на вулиці в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаювався і суду пояснив, що з протоколом він ознайомлений, дійсно 24.02.2010 року близько 17 год. на вулиці в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на неодноразові зауваження не реагував.
Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні даного правопорушення, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду від 24.02.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння (а.с.5), протоколом про адміністративне затримання (а.с.5).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1В ., вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, суддя вважає щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя – підпис
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-139/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015