Копія    Справа № 2-40 /10

                                                         У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            17 лютого  2009 року .   Великобагачанський районний суд   Полтавської області в складі головуючого Лисенко  Н.В. при секретарі  Ситник О.В., розглянувши в   відкритому   судовому  засіданні в сел. Велика Багачка  Полтавської  області   цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, Великобагачанська районна державна адміністрація, про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності  на спадкову земельну ділянку,-

                                                   в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 звернулася 24 листопада 2009 року до Великобагачанського районного суду  з  позовом  до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська районна державна адміністрація, про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності  на спадкову земельну ділянку.

      Ухвалою суду  від 29 грудня 2009  року  залучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 і зобов’язано позивача надати відмову  нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину  на земельну ділянку  при умові подання документів, що підтверджують родинні відносини.

       17 лютого   2010 року  позивачка ОСОБА_1  подала  заяву  про  закриття справи в частині визнання права власності  на спадкову земельну ділянку через відсутність спору  щодо цієї земельної  ділянки і  можливість отримання  в нотаріальній  конторі  свідоцтва про право на спадщину.

        Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь  в справі, приходить до висновку, що цивільна справа в частині визнання права власності  на спадкову земельну ділянку  підлягає закриттю, оскільки ці позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства  через відсутність будь-яких порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод і інтересів, які відповідно до ст. 3 ЦПК України дають право на звернення  до суду за їх захистом.              

       Наслідки  закриття провадження по справі передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивачці відомі.

       Згідно  ч.1  п.1 ст. 205 ЦПК  України  “суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо «справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства».

      Отже,  цивільна  справа за позовом    ОСОБА_1 до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великобагачанська районна державна адміністрація, про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності  на спадкову земельну ділянку  підлягає закриттю в частині визнання права власності  на спадкову земельну ділянку .

      Згідно ч. 1 п. 5  ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається за ухвалою суду у разі  закриття провадження по справі.

      Відповідно  до  ч. 2 п. 1 ст. 83 у разі закриття провадження у  справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України  сплачена сума коштів на оплату  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

    Отже, поверненню позивачці ОСОБА_1 підлягає   судовий збір  в сумі 335 грн. 67 коп,. сплачений по квитанціям 2Р038 від 03.11.2009 року в сумі 335 грн. 57 коп. та  по квитанції 2Р2315 від 24.11.2009 року в сумі  10 коп. та  частково в сумі  90 грн. витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки  за  вимоги про встановлення факту батьківства підлягає сплаті судовий збір  8 грн. 50 коп. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн.

        На підставі викладеного  та керуючись ст. 3, п. 1 ст. 205, ст.ст. 83,206,209-210   ЦПК  України   суд, -

                                                       у х в а л и в:

       1. Провадження у цивільній  справі  № 2-40/10 за позовом    ОСОБА_1 до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, Великобагачанська районна державна адміністрація, про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності  на спадкову земельну ділянку  в частині  визнання права власності  на спадкову земельну ділянку  закрити.

    2.   Повернути позивачці ОСОБА_1   сплачений при поданні позову судовий  збір в сумі 335  (триста традцять п'ять) грн. 67 коп., який зараховано до місцевого бюджету  Великобагачанської селищної ради Полтавської області  (квитанція 2Р038 від 03.11.2009 року в сумі 335 грн. 57 коп. та  по квитанції 2Р2315 від 23.11.2009 року в сумі  10 коп.., АБ «Полтава-банк») на рахунок №31415537700014 та частково  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної  справи в сумі  90 ( дев’яносто )  грн., сплачені на  рахунок  УДК у Великобагачанському районі Полтавської області  31211259700013 (квитанція 2Р0311 від 03.11.2009 р., АБ «Полтава-банк»).

       Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій про сплату судового збору, залишивши в справі їх копії, та зняти  копію квитанції  про сплату  витрат    на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної  справи.

         Заяву про апеляційне  оскарження  ухвали суду може  бути подано  протягом п’яти днів.  Апеляційна  скарга на ухвалу  суду подається  до апеляційного  суду  Полтавської області протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

                                                    Суддя – підпис